楼主: sunyourmother
24896 134

[学术治理与讨论] 我所知道的郑晶(导师温思美)的全国优秀博士论文 [推广有奖]

11
hongtao1937 发表于 2010-9-11 22:04:34 |只看作者 |坛友微信交流群
自娱自乐,自己获益的项目太多了

使用道具

12
2008210116 发表于 2010-9-12 00:57:01 |只看作者 |坛友微信交流群
愤青是没有用的,努力。
兄弟:十分抱歉,我用了你的论坛币47个
我:既是兄弟,何来抱歉

使用道具

13
hurifeng 发表于 2010-9-12 01:36:29 |只看作者 |坛友微信交流群
2008210116 发表于 2010-9-12 00:57
愤青是没有用的,努力。
同意……

使用道具

14
lll600 发表于 2010-9-12 01:37:49 |只看作者 |坛友微信交流群
额,我是农经管小小虾,关注…………

使用道具

15
rosen123 发表于 2010-9-12 01:45:59 |只看作者 |坛友微信交流群
论文是否真枪实货,时间会有检验~~~
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=178089

使用道具

16
ryuss 在职认证  发表于 2010-9-12 02:04:35 |只看作者 |坛友微信交流群
能考上牛人的博士,本身也算牛人了,牛人出来的东西岂有不牛的道理。

使用道具

17
stonenk 发表于 2010-9-12 06:30:45 |只看作者 |坛友微信交流群
感觉又是学术腐败啊
学术论文是衡量博士论文的重要指标
况且农业问题应该是热点和重点问题啊 哈哈

使用道具

18
nkunku 发表于 2010-9-12 06:59:43 |只看作者 |坛友微信交流群
省省吧,这年头不顺的事太多了,不差这一件,认真你就输了

使用道具

19
linmengmiki 发表于 2010-9-12 07:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群
何必那么较真呢?学术只是一个玩具而已。

使用道具

20
阳民周刊002 发表于 2010-9-12 07:46:06 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵,这年头,没办法,想当年,鄙人的博士论文仅仅因为某人认为仅仅因为检验数据太短(30年)而被否决了优秀博士论文,呵呵!当然,也不排除其他一些人评价的高水平...

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-24 04:09