28199 134

[学术治理与讨论] 我所知道的郑晶（导师温思美）的全国优秀博士论文 [推广有奖]

81楼

cybob 发表于 2010-9-12 18:05:06

咱应该找个更好的评判方法

82楼

yahoocom 发表于 2010-9-12 18:08:12

既然评的是优秀博士学位论文，看的主要当然是毕业论文本身，而不是相反

83楼

梅西多纳 发表于 2010-9-12 18:30:05

LZ勇气可嘉，顶！！！

84楼

tianjie2012 发表于 2010-9-12 18:35:46

大家稍安勿躁呀，历史会说明一切

85楼

siqili2000 发表于 2010-9-12 19:02:58

学科评定召集人是钟甫宁吧，楼主搞错了吧

86楼

马甲甲 发表于 2010-9-12 19:17:24

本来是大部分同意楼主的意见的，但一看楼主这个ID就知道楼主不是什么好鸟!

人法地，地法天，天法道，道法自然。

87楼

johnyanlei 发表于 2010-9-12 19:30:42

大家还是多做好研究等着别人引用我们的文章吧

88楼

zhouguofu 发表于 2010-9-12 19:32:26

原来优秀博士论文是这样评出来的啊，见识啦。。。

89楼

音云 发表于 2010-9-12 19:54:05

应该要说这类评选要上自然这类国际一流杂志的才行，有可能水份要少很多了。但是这样一来优秀的又不够数了。悲哀矛盾。

风过疏竹；雁渡寒潭；故君子事来而心始现，事去而心随空。

90楼

雪人xueren 发表于 2010-9-12 19:55:18

原来这样子啊。

加好友,备注ddjd
拉您入交流群