特斯拉降价遵循的是什么？

wzwswswz 发表于 2020-7-22 14:53
笔误，把需求量打成供给量了。

现在改过来——

所有价格的需求量都变化，那当然是需求的变化了，需求曲线变了。
需求变化，必须是价格与需求量协同的。不能单说需求量啊。

石开石 发表于 2020-7-22 14:48
您自己不去找数据，然后胡说八道。您去看看数据吧，网上有的是。不要让我提供，这是您自己的事。

你说你有经验，当然你必须提供你自己的经验数据。
你不提供你自己的经验数据，那就证明你就是在编造谎言！

wzwswswz 发表于 2020-7-22 14:57
再说一遍，价格弹性是根据长期平均的需求量和价格来计算的。而长期的平均的需求量和价格正是通过需求量和 ...

不同的时期不同的需求量范围内，有不同的需求的价格弹性，这证明在某一时期某一需求量范围内，需求曲线不变。长期有很多条需求曲线的，短期只有一条。

wzwswswz 发表于 2020-7-22 14:59
你说你有经验，当然你必须提供你自己的经验数据。
你不提供你自己的经验数据，那就证明你就是在编造谎言 ...

您去看看猪肉的价格与销售量资料。这很容易找。

石开石 发表于 2020-7-22 14:50
你就明确回答，第一天，成交价格每个2元，成交量10000个；第二天，成交价格为每个3元，成交量15000个；第 ...

事实胜于雄辩。
疫情期间，口罩的价格上涨和成交量的增加这是一个人所共知的客观事实。我所举的例子反映的就是这样一个事实。

你说我颠倒黑白，那你拿出疫情期间口罩价格上涨和成交量增加不符合事实的证据来。
拿不出证据，那就证明你才是在颠倒黑白！

石开石 发表于 2020-7-22 14:56
问题是您不知道需求的价格弹性测量值是证明的证据。因为您不会逻辑推理。

再说一遍，这里的测量值是长期平均的测量值。需求曲线长期的平均的不变恰恰是通过经常的不断地变动来实现的。这是一个基本常识。

因此，长期平均的测量值根本不能证明你的需求曲线每天不变的观点。
你要证明你的观点，你就必须提供你自己的经验数据。否则，你就是在编造谎言。

石开石 发表于 2020-7-22 14:58
所有价格的需求量都变化，那当然是需求的变化了，需求曲线变了。
需求变化，必须是价格与需求量协同的。 ...

再说一遍，价格以外的因素引起的需求量的变化是需求变化的充分条件。
需求量变化了，需求自然就变化了。这么简单的推理你自己都不会？还需要我把结论直接讲出来？

wzwswswz 发表于 2020-7-22 15:02
事实胜于雄辩。
疫情期间，口罩的价格上涨和成交量的增加这是一个人所共知的客观事实。我所举的例子反映 ...

我看到的事实是：价格高买的少，价格低了买的多。您完全搞反了。
价格是突然暴涨的，之后随着生产量的增加，价格逐渐下跌，下跌依然增加生产，最后价格跌得比原来还低。
供给量增加，价格下跌。这是铁一般的事实。

wzwswswz 发表于 2020-7-22 15:08
再说一遍，价格以外的因素引起的需求量的变化是需求变化的充分条件。
需求量变化了，需求自然就变化了。 ...

价格以外的变化变化了，影响的是需求，不是需求量。是对整个需求曲线的影响。

wzwswswz 发表于 2020-7-22 15:05
再说一遍，这里的测量值是长期平均的测量值。需求曲线长期的平均的不变恰恰是通过经常的不断地变动来实现 ...

需求曲线长期的平均不变，这是个大笑话。
需求曲线长期有很多变化。