关于户籍制度是计划经济产物的疑问？

该问题应该参考其他计划经济国家的做法。如苏联，计划经济下城市化进行得非常快

kakadiedi 发表于 2010-12-25 22:19

赫赫铭儿0 发表于 2010-12-25 21:18
4# 借一步
1977年，国务院第一次正式提出严格控制“农转非”，此后公安部具体规定了“农转非”的内部控制指标，即每年从农村迁入市镇的“农转非”人数不得超过现有非农业人口的1.5‰。
  看清楚了，这个被安在计划头上的罪名是什么年代出现的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=908598&page=1&from^^uid=1123236

我国的户籍管理制度从它五十年代诞生之日起，就是为了严格控制“农转非”；1977年的国务院文件只不过是重申一遍罢了！

你说的很对。

借一步先生确实太没有中国文革的经历。所以谈一些非常无知的问题。
从他的谈话和引论可以看出，我们的社会确实有那么一些极少数年轻人，没有经历过文革带来的巨大伤痛，在一些别有用心的文革余毒的蛊惑下，利用我们目前发展过程中出现的问题，攻击现在的正在走向文明世界的政策。
邓小平提出的伟大创举，没有想到就这么快被这帮恶毒分子掀起的一阵妖风肆意歪曲。
他们不是以世界人民的共同目标为目标，而是，为了一己私利。企图找寻极左主义主子的庇护，闭关锁国，自绝于世界文明，退回到没有人性的蛮嘢时代。真的让人匪夷所思。

我们大多数有良知的人，都会感觉到计划经济给人带来的极大约束和奴役的现实，客观的评价改革开放的成果。

在各地的野蛮拆迁中，在富士康员工十一连跳的悲剧中，我还看不出这个国家正在走向文明时代。起码这样的事情，在计划经济时代不曾发生

楼上的诸位，我提这个题目的意图在于问一个现实，户籍是不是计划经济的产物这个问题。我个人认为这种说法缺乏逻辑，请不要过度讨论计划和市场、改革的价值判断。这种思路只能引起口水，不能解释现实。