关于一稿多投10点

发文章当然要花钱，当然如果你很牛，人家跟你约稿，另当别论；
三个月的期限，是否长，看你的稿件能走到哪一步，如果太次，一个月甚至一星期就会有消息的；如果你是博士，指望按时间毕业，只有不断写，不断投，但不是乱投。
你违反了人家的约定，浪费了人家的资源，将你列入黑名单自然正常，霸道在哪里？

三个月的期限（一般情况是一个月左右就可以查进展），对一些核心期刊的稿件量来说，是合理的。
逼你一稿多投的不是杂志社，二是你的学校管理部门。

有些时候  是  被逼无奈的选择

楼主是站在杂志、编辑、学术界的角度考虑，为啥不站在作者的角度考虑一下。特别是现在的博士生，毕业要求发SCI文章，如果一篇文章一审再审一拖再拖，如何毕业？漫长的等待难道不是一种浪费？

说得好。不能人云亦云

一稿多投在中国太普遍了，还有学术造假。

力争不一稿多投

绝对支持楼主的观点！

这不知道是哪个大虾刚注册的马甲~~~~~~~~~~

可不可以建立一个审稿平台，共享资源啊？