请问，按学术界，股票本身就不是严格随机漫步的，向上的概率大于向下的概率？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

炒股票里最简单的例子，在我们买入后，上涨1块钱我们获利平仓，若下跌1块钱，我们则要平仓来止损。如果市场涨跌1块钱的概率都是50%，则我们从这个市场里赚不到任何钱的。如果上涨的概率大于下跌的概率，则我们不断这么交易，最后会赚到钱的。

学术界假设的股票市场符合几何布朗运动，就是认为股市是有一个向上的趋势的，那么在任何时候买入一只股票后，其上涨1块钱的概率是大于下跌1块钱的概率的，也就是说市场不是随机漫步的。比如上涨概率是60%，下跌概率是40%，如果我们一年做了1000遍这样的交易后，会发现我们赚钱了。那他的收益是否会大于直接持有一只股票一年所得到的期望收益么？

这个怎么解释？？？谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：随机漫步 学术界 布朗运动 股票市场 赚钱了 随机 股票 概率 学术界

前人总结了很多股市里面的规律，发现在出现某些情况的时候，该股票上升的概率要大于下降的概率。所以，如果我们只等到出现这些情况的时候才进入股市，那么在大量交易后，我们的期望收益就是正的

lifekinghozz 发表于 2010-9-16 17:30
前人总结了很多股市里面的规律，发现在出现某些情况的时候，该股票上升的概率要大于下降的概率。所以，如果我们只等到出现这些情况的时候才进入股市，那么在大量交易后，我们的期望收益就是正的

不是某些时候，是一般情况！！！股市的期望价格就是呈 指数增长的！

应该是右偏的