[quote]ticl 发表于 2010-9-22 13:46
没有理工科浓厚历史底蕴的大学搞不好金融的
你看看清华金融发展的势头,文科的人民大学根本比不上的。
数学不好的,建议不要选择高金,去文科学校之类学习金融吧
[quote]2010的西瓜 发表于 2010-9-22 10:04
我没谈到人大,这个学校太文。发展势头,高金有上财猛吗?我有说清华金融发展势力不猛吗?
清华北大,饿死的骆驼比马大!如果说交大不如北清复,更多是因为它们是北清复。高金不难吗?
去年高金230人报考,复试进了16个,这个比例是不高,但是呢复试刷了多少人?去年高金只录了
7个,你知道复试被刷是多么可惜吗?北大光华去年复试比例也只有1.5比1这已算很狠的了,清华
经管刷人都是很少的基本进复试都能录取,上财去年金融复试1.1的比例。复试被刷你怎么办?你知
道高金保了多少名额,多少留给统考吗?清华金融专硕就说不超过60个,言外之意至少有30多个可
以考。大家有时候不是说高金被低估,像这样的学校,你进复试,都没一个准的。为什么没有人说
上财复试不公平,说上财黑,反倒是说上交有,我没有考证过,但是学校各方面的口碑不是一两天形
的。上交是好学校,其实大家懂的,考进高金就业是好,大家是明白的,但是复试很险,大家注意到
了吗?我不觉得上交是被低估的。