听说今年上交安泰+高金招40人，想考的同学集合下！

大致和学术型一样。

勇气可嘉   挑战统考招生人数个位数的地方

精神上支持你

有那实力就去考吧，LZ的实力如何自己最清楚，考这样的好学校千万不要高估自己

不知道为什么说上交黑，你们清楚事实吗？今年上交进复试的刷了四个上交本校的！如果放在其他学校，怕是不敢想象吧，一般自己学校的进了复试都上了~ 31# 2010的西瓜

我只想说，如果楼主真的想学习金融学，就考高金吧，那才是真正的金融，不像一些学校所谓的金融不过是经济学，现代金融是证券投资，资产定价和公司金融。评价金融学水平的国际标准毫无疑问是看金融研究水平，金融研究水平意味着更聪明、更努力和更有知名度的师资。一个大学不靠师资还靠什么。前斯坦福商学院院长，诺贝尔经济学奖得主斯本赛（Michael Spencer）就说过，一个商学院只需要两个事情就可以办好，招最好的教师和最好的学生。
以前清华经管牛，清华的进步与王江在清华的工作有紧密关系，他去年离开，去上海SAIF高等金融学院(www.saif.sjtu.edu.cn )当院长。同时带走了几乎所有的牛人特聘教授，所以，毫无疑问。SAIF或富得流油的长江将是中国的NO.1.虽然那里的很多教师都是兼职，不过阵容强大可以赶上世界50名的金融系。
我可以好无悬念的告诉你，高金超越清华经管和光华是必然的，让时间证明一切吧！
如果楼主觉得自己实力可以，完全不必考虑什么复试刷人的问题，从今年高金复试可以看出他的绝对公平，5个本校的进了复试刷了4个！谁还敢说不公平？再说了牛逼的学校哪个复试简单？楼主自己权衡吧，风险和收益一般呈正比，不过个人觉得现在高金被低估了，等到第一届就业数据出来何止400？洗洗睡了~
38# karsh

44# xhran5 我也有朋友外校的，考前联系了上交的导师，只要过线就上了。这些都没有关系，哪个学校都会有些公平不公平的东西，我说上财相对来说更公平，没错吧？我没必要绝对地说上交黑。有一点肯定，上交高金复试刷人确实是最狠的，这是事实中的事实，像你这样没有被刷过的，根本就不明白，考研复试被刷是多么可惜，调剂是多么艰辛。去年高金16人刷了9个，你懂的，不需要我教。还不如考光华，复试也只刷十几个，最终录取了35个左右。

3、怨歌行
新裂齐纨素，鲜洁如霜雪。
裁为合欢扇，团团似明月。
出入君怀袖，动摇微风发。
常恐秋节至，凉飚夺炎热。
弃捐箧笥中，恩情中道绝。

有的学生考了400多分
只会背书，只会考试，
复试时和老师讨论问题一点都不会思考，没有思想，甚至支支吾吾，这样的学生，虽然分数很高，但是SAIF高金的老师都是不喜欢的

你如果认为考研复试权重过大对考生不公平，太残忍，应该提高初试笔试权重，那你可以选择那些复试不淘汰人的大学

高金就是这个风格，高金就是重视复试，重视面对面考生的各种表现，全面发展，而这些是在考试分数中看不到的。

2010的西瓜 发表于 2010-9-22 22:12
44# xhran5 我也有朋友外校的，考前联系了上交的导师，只要过线就上了。这些都没有关系，哪个学校都会有些公平不公平的东西。有一点肯定，上交高金复试刷人确实是最狠的，这是事实中的事实，像你这样没有被刷过的，根本就不明白，考研复试被刷是多么可惜，调剂是多么艰辛。去年高金16人刷了解情况人，你懂的，不需要我教。还不如考光华，复试也只刷十几个，最终录取了35个左右。

[quote]ticl 发表于 2010-9-22 22:20
有的学生考了400多分
只会背书，只会考试，
复试时和老师讨论问题一点都不会思考，没有思想，甚至支支吾吾，这样的学生，虽然分数很高，但是SAIF高金的老师都是不喜欢的

你可以认为考研复试权重太大对考生不公平，太残忍，应该提高初试笔试权重，那你可以选择那些复试不淘汰人的大学

高金就是这个风格，高金就是重视复试，重视面对面考生的各种表现，而这些是在考试分数中看不到的。

[quote]
是的.复试时出现的情况会有很多.比如水平不错的当时紧张了,比如说你偏偏就这个问题不清楚,比如说专业水平很高英语就差了一点点,很多.
上交高金还是觉悟得适合本科背景好一点,最好是应届考生去考.其实复试被刷是很可惜的事情,因为你可能要重来一年.基本上名校都是有淘
汰比例的,大都是1比1.2的比例,像光华1比1.5的比例算是很狠的了,清华经管其实刷人也很少可以关心下数据都找得到的,上财金融复试1比1.1
,五道口去年84人复试录取了72人,复试的情况都是中规中矩的.而这些学校毕业出来哪个都不会比高金差,平台是差不我的.当然考哪个学校各
凭喜好,大家努力的同时也要兼顾风险.

恩，按你说的，复试面试的弊端实在太大了，你应该向教育部建议一下中国研究生考试取消复试面试，就看考研笔试分数，这样对考生多公平呀，这样对考生的心理不好的影响会小很多了
另外你应向教育部建议高考的自主招生也取消面试环节。申请国外的博士奖学金之类的，也应该取消面试，或者电话面试这种有很多弊端的环节

2010的西瓜 发表于 2010-9-22 22:30

ticl 发表于 2010-9-22 22:20
有的学生考了400多分
只会背书，只会考试，
复试时和老师讨论问题一点都不会思考，没有思想，甚至支支吾吾，这样的学生，虽然分数很高，但是SAIF高金的老师都是不喜欢的

你可以认为考研复试权重太大对考生不公平，太残忍，应该提高初试笔试权重，那你可以选择那些复试不淘汰人的大学

高金就是这个风格，高金就是重视复试，重视面对面考生的各种表现，而这些是在考试分数中看不到的。

是的.复试时出现的情况会有很多.比如水平不错的当时紧张了,比如说你偏偏就这个问题不清楚,比如说专业水平很高英语就差了一点点,很多.
上交高金还是觉悟得适合本科背景好一点,最好是应届考生去考.其实复试被刷是很可惜的事情,因为你可能要重来一年.基本上名校都是有淘
汰比例的,大都是1比1.2的比例,像光华1比1.5的比例算是很狠的了,清华经管其实刷人也很少可以关心下数据都找得到的,上财金融复试1比1.1
,五道口去年84人复试录取了72人,复试的情况都是中规中矩的.而这些学校毕业出来哪个都不会比高金差,平台是差不我的.当然考哪个学校各
凭喜好,大家努力的同时也要兼顾风险.