SPSS17.0中文版 二分类变量Logistic回归的问题

2010.9.23（四）
SPSS17.0中文版，二分类变量Logistic回归的问题
用SPSS17.0中文版，分析二分类变量Logistic回归，但结果和书上不一样。
例1：科学社《医药数学模型与软件应用实践》第151页，北方某城市喉癌分析。
数据：
1  1 3  5  1  1  1  0
2  1 1  3  1  1  3  0
3  1 1  4  1  3  2  0
4  0 1  5  1  3  2  0
5  1 1  4  1  2  1  1
6  0 1  1  1  3  3  0
7  1 2  4  2  3  2  0
8  0 1  2  1  3  3  0
9  1 1  3  1  3  2  1
10 0 1  2  1  3  2  0
11 1 2  1  1  3  2  1
12 0 1  1  1  3  3  0
13 1 1  2  3  2  2  0
14 0 1  5  1  3  2  0
15 0 1  2  1  3  1  0
16 1 3  4  3  3  2  0
17 0 1  1  1  3  3  0
18 0 1  4  1  3  1  0
19 1 1  4  1  3  3  1
20 0 1  4  1  3  3  0
21 0 1  2  1  3  1  0
22 0 3  4  1  3  1  0
23 0 1  5  1  3  1  0
24 1 1  4  3  3  3  0
25 0 1  5  1  3  2  0
26 0 1  5  1  3  3  0
27 1 1  4  1  3  2  0
28 0 1  1  1  3  1  0
29 0 1  1  1  3  2  0
30 1 1  3  1  3  2  1
31 1 1  4  2  3  1  0
32 1 1  2  2  3  2  1
33 1 1  2  2  3  1  0
34 1 1  3  2  2  2  0
35 0 1  1  1  3  2  0
36 0 1  2  1  3  2  1
37 0 1  1  1  2  1  0
38 0 1  2  1  3  2  0
39 0 1  1  1  3  3  0
40 0 1  1  1  3  2  0
41 0 1  3  2  3  3  0
42 0 1  1  3  3  2  0
43 0 2  2  2  3  1  0
卡方、-2倍对数似然值和分类预测值都和书上不同。
书上Chi-square 为32.240，我弄出来是57.229
-2倍对数似然值，书上说迭代到第7步是25.473，但我只见0.484
还有分类预测值，书上0测0是25个，96.2%，1测1是14个，82.4%，而我上机看全是100%
到底哪里出了问题？
另一本书《定性数据统计分析》中国统计出版社，第177页的例子也是得不到书上的结果。

图片没贴上，再贴一次。

这次还是用LR，chi2=32.4；-2LR=-12.74;特异性=96.15%，貌似解决书上的了。上次写错了，将敏感性和特异性弄混了，好像。

楼主用的什么筛选方法？在下用forward LR算了一遍，chi2=54.94,-2LR=2.773(迭代20步），特异性倒是一样：96.2%。可能是变量筛选的方法不同，建议各种方法都试一下。

我前面用的是书上例子用的强行进入法。
现在用向前、向后的条件、LR、WALD都试了一遍，没有一个和书上相同的。

书上给出的相关值是：
STEP、BLOCK、MODEL的CHI方都是32.240，-2倍对数似然值是25.473，COX和SNELL决定系数0.528，NAGELKERKE决定系数0.714，回归25/1和3/14

我试了向前步进似然比：
54.94和2.773和25/1,0/17

向前步进条件：
54.94和2.773和25/1,0/17

向前步进wald：
32.103和25.610/0.526/0.712

向后似然比：
54.94，2.773和0.721和0.976，25/1,0/17

向后条件：
57.713,0和0.739和1，26/0,0/17

向后wald：
27.314，30.399和0.470和0.636，22/4，2/15

向前和向后的wald比较接近。但书上明明说了是用ENTER啊

是不是SPSS版本问题？还是中间过程的精度影响？
用EXCEL来做灰色系统的时候，中间过程精度取高了一点，就和书上的例子结果有差别了。

向前向后以及ENTER共7种情况，到底应该用哪一种？书上根本没说，准备去另找资料。
如果我觉得书上的有问题，想自己借助电脑来计算，又应该怎样进行？
谢谢了

在下用enter法又试了一遍，这下惨了，对数拟然无解啊！看来如果不是数据抄错了，就是书上印刷有错误。

用哪种方法吗，forward LR用的人最多，其实具体数值不用多关心，只要Sig.一致就行了。

我的也是对数似然无解（0.00）。
数据我输入一次，正向核对一次，反向又核对了一次，绝对没错。
Sig.应该是多少呢？
最后的式子的参数应该是多少？

用Stata算了一下，还是不一样啊。
Doc1.doc (63 KB)

2010-9-25 16:33:24 上传

就是还有一个疑问：
Enter,forward LR,forward wald之类共7种，应该取哪一种？该不会是哪种结果比较合心意就用哪种吗？
还是看sig?