楼主: whiteship
15080 96

[考研外校] 这么多人执着于财经院校什么的,是不是太功利了?? [推广有奖]

51
未名阿亮 发表于 2010-9-25 16:36:41
华东师范大学不是真正的985,好像社会不认可。

52
woxinfeiyang007 发表于 2010-9-25 17:07:27
名师有高徒,但也不一定,现在越牛的导师越忙,不一定能帮你什么,还可能成为老板的打工仔
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
rendacaizheng + 1 + 1 + 1 -

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

53
dmmd007 发表于 2010-9-25 17:17:23
上财1300招100多还叫惨烈啊。我前年考南开金融,报了1300多才收了60多个。金融这个行业挺重视学校的牌子的,就像天津各大银行和金融机构的人几乎都被南开和天津财大囊括了。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
rendacaizheng + 1 + 1 + 1 -

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

靠天靠地不如靠自己

54
zbwtxl 发表于 2010-9-25 17:19:21
论坛的名称就决定了其相关的内容,,,,不然怎么叫经济论坛呢,,
难道大家去讨论生物化学啊,,有毛病哦,,,

55
josejose 发表于 2010-9-25 17:33:21
不可否认,综合性大学有他的优点
比如人文社科、理工、农学、医学门类都很齐全
如果你想做一个德智美全面发展的学生,全面提高个人修养,肯定会很有帮助的。

但如果你要做研究,财经院校也很多优点
那就是财经学科分类很齐全!只有你想不到的,你能想到的几乎都有
以我个人为例,我是学宏观金融的,但最近做论文,感到统计学基础弱了一些
就跑到统计学院去听听数理统计、线性模型、统计建模、R语言这些课程,感觉收获还是很大的
又比如我要做开放经济宏观经济的研究,就去经济学院听他们的国际宏观经济学和高级宏观,以及一些专题
现在对于最优化、动态规划这些也有了一定了解
只要你有时间,愿意去听,你大可以把一周五天,从早上到晚上的时间都排满

我算了一下上财这个学期仅博士课程就开了97门
刨除英语和人文课程,财经类的核心课程也至少有七八十门
至于硕士课程,那更多达309门,几乎无所不包
而复旦经院开了多少门呢?看了一下这学期博士课程似乎10门都不到
就算把复旦管院、应用数学专业相关的课程都加上,也超不过20-30门

至于在研究的硬件方面,财经院校同样有明显优势
各位不信去上财和复旦图书馆看看,比较一下两边的财经类数据库种类就知道了

56
rollery 在职认证  发表于 2010-9-25 17:46:37
有的时候学财经不一定就是为了功利,更多的在于个人爱好,我就是
从统计学角度看,现实生活只是我们人生的一次样本实现。

57
vox_han 发表于 2010-9-25 17:51:40
报什么院校就好比是在投资,每个人的风险偏好程度不同,是不可一概而论滴!
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=397908&page=1&from^^user=vox_han

58
kennynuaa 发表于 2010-9-25 17:57:45
功利性之趋

59
caolinna 发表于 2010-9-25 18:18:28
LZ消极了  上财从专业角度和经济地理位置来说都好 是你自己迷茫 是你自己为你自己不更加努力找一个借口  找一个安慰  试想你很努力 就没有必要在这里权衡  只有你自己知道你的实力 上财比中财都好 俗语说 术业有专攻  财经类大学有它深厚的财经优势 积淀  历史 不是一般的学校能够匹敌的
谁也无法阻止我前进的步伐

60
caolinna 发表于 2010-9-25 18:20:20
什么叫考财经的都带有功利性 有人是为了功利  但是你不能一叶障目 这里因素多了  再说功利你就不要考上财 不要学经济 具体问题具体分析 好不好
谁也无法阻止我前进的步伐

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 18:51