楼主: baixiaosheng
4266 5

[其他探讨] 否定人的主观能动性 并非是宿命论而是概率性命运决定 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:735份资源

学科带头人

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
460 个
通用积分
2.0452
学术水平
106 点
热心指数
124 点
信用等级
85 点
经验
29408 点
帖子
1466
精华
0
在线时间
303 小时
注册时间
2009-8-1
最后登录
2020-8-16

楼主
baixiaosheng 发表于 2010-9-25 09:47:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
先说一条原理,主被动性原理: 在我们这个太阳系,生命本来是没有的。 从微观到宏观的一切物质,都必须接受某种条件,才能改变原来的状态,我称之为被动性。这能让我们联想到牛顿第一定律,某物质若不接受外界力的作用,它将保持原来的状态。这是这个世界最基本的原理。        有生命的东西或人,它不象周围无生命的东西一样静静地呆着,刮起风来动一动,而是又蹦又跳,左顾右盼,有说有笑,肆意改变自己的状态,我称之为主动性。一辆卡车在路上加速减速,左拐右拐,表现出主动性,那是有人在里边驾驶。一个个生命表现出主动性,是有一个个更小的"生命精灵"蕴于其中么?这不可能。而是生命作为一个整体,象一架特别复杂精密的机器人,它完全遵守自然法则,完全被动的,但作为一个整体表现出主动性。 所以,整个世界是一完完全全被动的世界,一切主动性都是被动性的复杂表现,包括人的主观能动性也如此。
         用此原理解释人生 分析命运:与朋友聊天,聊到这个话题,他说我走来走去,是主动的吧?这怎么解释。我说:从我的角度,我很不好解释,说出你也不易理解。但说一句哲理性很强的话,“不识庐山真面目,只缘身在此山中”你要超越自己 摆脱自己,让你的灵魂飘在天上,让他象看电影似的看着你的经历,幼时你父母 亲人曾经教导了你怎样的话,你曾看了什么小人书,上学老师对你说了怎样的话,你看见了周围发生的怎样的事情,某部电视剧让你想到了啥,某则消息让你选择了怎样的专业 学校。这些密集的信息刺激有深有浅,你不停做出相应反应,从而让你有了这样的人生轨迹,从而构成了你现在的思想。这些东西同样清晰的出现在人物传记里,如《成吉思汗传》《希特勒传》,仔细体会他们的人生,他们是那么一步一步必将走出来的,这与历史唯物主义的观点是一致的。 秦始皇会想到将六国统一,将六国美女掳至咸阳,但他会想到乘飞机去纽约 去巴黎旅游么?荒谬,因为他从未曾接受那些信息的刺激。所以,主动性是被动性复杂表现。人生究其细微的根底是被动的。  
      对于华生的名言:“给我一打健全的婴儿,我可以保证,在其中随机选出一个,训练成为我所选定的任何类型的人物–医生、律师、艺术家、巨商人,或者乞丐、窃贼,不用考虑他的天赋、倾向、能力,祖先的职业与种族。”对此观点我并不赞同。因为否定了人的主观能动性,并不是说就是宿命论,说我们的命运是被决定的,而是我们的命运是概率性的命运决定   说此先得说一个关于量子理论的实验,假设我们有台仪器可以发射单个电子,这个电子穿过单缝,将打在缝后的感光屏上。当电子还未打到屏上,我们说电子未来的位置是不确定的,是充满概率性的。一旦电子打到了屏上,它的位置就是确定的,唯一的,没有概率可言。
    人的命运就象是量子论的宏观表现。当我们站在现在回顾以前,我们的人生轨迹是必然的,是确定的,我们是那样一步步必将走成现在的自己,所以华生会说出那样极端的话。而当我们站在现在看将来,就象那枚还未打到屏上的电子,未来是充满概率性的 不确定性与挑战性的,我们根本无法预测什么事将降临在我们头上,可能是幸运,可能是倒霉。所以我们的命运是概率性的命运决定。几分看天,几分看自己。
     我信奉性格决定命运这句话。积极进取 乐观上进是人应该具备的一种优秀的性格特征,但并不能就此说世界上存在绝对的主动性.还是那句老话,整个世界是一完完全全被动的世界,一切主动性都是被动性的复杂表现.  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:主观能动性 宿命论 能动性 历史唯物主义 庐山真面目 宿命论 太阳系 能动性 主动性 联想

沙发
sinforniry 发表于 2010-9-25 10:06:17
比较有柯南的感觉

藤椅
83243063 发表于 2010-9-25 12:51:20
说的有一定道理,本来也想认同他的道理。可是有个问题没有办法解释。如果人真是被动的集合体,为什么古今中外的人都必然要问“我是谁”这个问题?

板凳
baixiaosheng 发表于 2010-9-25 17:56:31
对于主观能动性,我不是非常认同,道家强调道法自然,人可得道,但是最终还是受自然之法啊!道家属于朴素唯物,否定了主观能动性,那么我作为一个主体就微不足道,算是客观自然的一个部分吧,和一块石头、一片树叶没有区别。小虫比石头有思想,小狗比小虫有思想,人比小狗有思想,倒是最终不还是一样的,性质一样。我是谁根本不需要探讨,因为你是谁根本不重要!

报纸
tianshixing11 发表于 2012-3-11 17:33:12
     文章的作者来看看,  特来拜访!

地板
huangyong626 发表于 2012-3-21 16:02:02
正因为是由概率性决定的,故人生没有必然性。人生是自由的,所以,人的主观能动性依然会起作用的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 14:55