楼主: gxg
9335 71

[学科前沿] 薄读《资本论》(讨论版) [推广有奖]

21
gxg 发表于 2013-6-4 20:23:14 来自手机
这与遗产税不搭界。

22
crj302 发表于 2013-6-4 20:27:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

23
gxg 发表于 2013-6-4 20:41:17 来自手机
crj302 发表于 2013-6-4 20:27
在流通领域是等价交换,这点马克思承认,但马克思的理论解释不了无产者怎么能变成资本家,这却是每天都在 ...
当然是先有生产资料后有资本家了。原始社会就有生产资料,16世纪以后才有了所谓巿民社会的资本家。

24
crj302 发表于 2013-6-4 20:43:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25
gxg 发表于 2013-6-4 20:46:33 来自手机
crj302 发表于 2013-6-4 20:43
少了几个字有天壤之别哦。
哪几个字?

26
crj302 发表于 2013-6-4 20:48:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

27
gxg 发表于 2013-6-4 20:54:26 来自手机
crj302 发表于 2013-6-4 20:48
是先有资本家还是先有占有生产资料的行为。
占有生产资料并非就是资本家,只有占有生产资料同时雇佣工人劳动,并且销售的产品价值大于成本,才是资本家。

28
crj302 发表于 2013-6-4 20:57:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

29
gxg 发表于 2013-6-4 21:06:43 来自手机
crj302 发表于 2013-6-4 20:57
我说的是必要条件不是充分条件,但这个不是我所说的关键哈,我也没说占有生产资料就能成资本家。
资本家与其占有生产资料的行为能分开吗?有必要在理论上把两者分开吗?我们只要知道占有生产资料不一定是资本家就够了。

30
crj302 发表于 2013-6-4 21:11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:16