讨论：微观经济学好书: the structure of economics

0关注
6粉丝

已卖：1140份资源

博士生

5%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 110133 个
通用积分: 68.2584
学术水平: 9 点
热心指数: 11 点
信用等级: 7 点
经验: 1600 点
帖子: 244
精华: 1
在线时间: 30 小时
注册时间: 2005-1-24
最后登录: 2020-2-18

楼主

四脚朝天 发表于 2006-5-25 16:40:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

学完了一章（三天）感觉很不错，我把感受写在后面。

以前，总是认为 “边际收益=边际支出”很有用。而本章中指出，如果收益函数和支出函数未知的话(而这恰恰是符合实际的)，这一结论在实际对经济的指导中并没有太大的作用，因为它们给不出明确的可拒绝的结论（refutable proposition）。本章中，把税收从支出函数中分离出来，作为其中一个可以实际观察的参数，从而讨论了产出（也是可测量的）对税率变动的变动（边际），从而给出了一个可以用实际数据验证的可拒绝的结论，这个非常有意义。同样的，如果能从收益函数或者支出函数中分离出其他可观察的参数，比如对于完全竞争市场而言，收益函数就是可以实测的，因此例5给出了相应的可验证的结论。

比较静态分析的意义在于它避开了由于很多未知的偏好和约束变量的测量的困难，而对可以测量的参数之间的关系给出了方向性（或正或负，通过边际框架（the marginalist paradigm））结论；因为变动的大小会受到其他不可测量的变量的影响，因而是难以回答的。而在以前的书中的介绍，是基于这样一个假设，那就是变量都是可测量的，这时候，问题就被掩盖了，而比较静态分析的意义同样也就失去了，剩下的只是数字的游戏，而离实际越来越远。