国美之争的多重价值

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2010年09月30日 08:46:56 　来源： 上海证券报 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】

  持续两个月之久的国美控制权之争，以陈晓留任董事局主席而暂时落下了帷幕。
    有关人士分析，这是多方妥协的结果，黄光裕败而没败，暂时保住了股权不被稀释；陈晓胜而没胜，未必拥有对国美的实际控制权。更有人认为，国美的大危机可能刚刚开始。不管怎样，有一点可以肯定，国美此次控制权之争，不光已成了一个经典案例，可能产生长远的影响，还凸显了一些企业之外的价值。
    市场经济体制下，现代企业制度最重要的特征，就是对法律的尊重和运用。企业的任何动议、决策，都不能脱离法律的框架。国美之争，虽然激战双方在语言和行动上都有许多过分之处，特别是黄光裕一方，甚至喊出了“鱼死网破”这样的口号，但最终各方都接受了股东票决的方式；虽然票选结果与多方妥协不无关系，但其合理律性得到了充分体现。因此，国美之争表现出来的法律价值，是十分珍贵的，也是值得其他企业充分借鉴和运用的。
    国美之争体现的第二个价值，就是道德价值。国美之争，似乎从一开始就处于不道德的轨道之中。黄光裕因不道德的行为而身陷囹圄，陈晓则作为被黄光裕打“败”的商人，却在黄身陷囹圄之后，与黄反目，而双方在激战过程中，恶语相向，毫不相让。不过，在决定国美生死存亡的关键时刻，双方还是作出了理性选择和善意妥协。这也从一个方面说明了真正的市场经济，真正的现代企业，并不完全受制于利益，更不排斥道德在企业经营和竞争中的作用。在一定程度上，在市场、法律都难以发挥作用的方面，还需借助道德的力量，发挥道德的作用。
    国美之争体现的第三个价值，就是市场价值。国美能通过股东大会方式争取到这样现阶段最好的结果，很大程度上，与国美在发展过程中，按市场规律引进其他投资者，特别是贝恩公司不无关系。正是贝恩公司的存在，才使双方建立了一种相对平衡与稳定的关系，才使国美摆脱了家族制企业的模式。同时，贝恩公司也尽力在陈、黄阵营中斡旋。这一点，从贝恩入股国美，国美股价次第上涨即可见一斑。在国美股东票决的这一天，国美股价上涨了4.62%，也说明投资者普遍看好国美的这次股东票决。
    国美之争的第四个价值，是社会价值。可以说，公众和投资者如此关注国美之争，早已超出了对一个企业命运的关注，而是对整个体制的关注。虽然目前还难对国美的前途下定论，但有一点可以肯定，国美最终通过股东票决的方式决定控制权，已是一大进步了。如果这场纷争最终让国美走向分裂、陷入绝境，则意味着中国的企业制度还完全停留在初级阶段之前，还未进入现代企业制度之门。如果这场纷争让国美获得更好的发展，获得更大的市场空间，则从一个侧面证明中国的企业制度已开始向现代企业制度发展了。
    我们更希望看到的是，国美之争所表现出来的这些价值，能更多、更好地在国美自身得到体现和发挥，同时，也能对其他企业产生影响和作用。也正因为如此，需要提醒黄光裕及其阵营的是，身为国美的创始者，切不可因为一时的失利而将已形成的企业成果毁在自己手上。而更应提醒陈晓阵营的是，黄光裕仍然是大股东，而贝恩等其他股东也希望国美更快更好地发展。一切的一切，都要以企业的发展为目标，以广大投资者和职工的利益为基础，一切按照现代企业制度的要求去寻求新的更大的发展。（谭浩俊 作者单位：江苏省镇江市国有资产监督管理委员会）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：国美之争 现代企业制度 市场经济体制 董事局主席 上海证券报 价值 国美

过分之处应该不是“鱼死网破”这样的口号??

陈晓的“鱼死网不破”飞扬跋扈，好像也不一般吧？？