简单收入决定动态模型的更佳推导——有别于高鸿业《西方经济学》的思路

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

简单收入决定动态模型的更佳推导

——有别于高鸿业《西方经济学》的思路

在高鸿业《西方经济学》第二版502页提出了简单收入决定的动态模型，并且也作了简单的分析，沿着书中的分析思路，尽管最终也导出了y=(a+i)/(1-b)，但我总是觉得别扭。

别扭之处包括：

一，  书中假定了每一期的投资都相等但却没有指明——否则没法导出最终结果；

二，  书中的推导证明了“经过很多期投资之后，国民收入逐渐动态调整，最终满足y=(a+i)/(1-b)的关系”；但是我们需要证明的是“每一期国民收入都大致满足这个关系 ，尽管需要不断的动态调整”。请注意这两点即使本质相同，思路上也是有区别的。

该动态模型表述为：国民收入是由本期消费与投资决定的，但是，本期的消费量却是由上一期的收入决定的。

具体的推导见附件。

55049.rar (18.22 KB) 本附件包括：

• 简单收入决定动态模型的更佳推导.doc

2006-6-9 11:01:00 上传

简单收入决定动态模型的更佳推导——有别于高鸿业《西方经济学》的思路

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 西方经济 动态模型 经济学 方经济 西方经济学 国民收入 动态 模型

还是请斑竹帮助删除上面两个帖子吧，我没办法改正。

（一些公式显示不出来，在附件里有一个word文档）

简单收入决定动态模型的更佳推导

——有别于高鸿业《西方经济学》的思路

在高鸿业《西方经济学》第二版502页提出了简单收入决定的动态模型，并且也作了简单的分析，沿着书中的分析思路，尽管最终也导出了y=(a+i)/(1-b)，但我总是觉得别扭。

别扭之处包括：

一， 书中假定了每一期的投资都相等但却没有指明——否则没法导出最终结果；

二， 书中的推导证明了“经过很多期投资之后，国民收入逐渐动态调整，最终满足y=(a+i)/(1-b)的关系”；但是我们需要证明的是“每一期国民收入都大致满足这个关系 ，尽管需要不断的动态调整”。请注意这两点即使本质相同，思路上也是有区别的。

该动态模型表述为：国民收入是由本期消费与投资决定的，但是，本期的消费量却是由上一期的收入决定的。

具体的推导见附件。

54162.rar (18.22 KB) 本附件包括：

• 简单收入决定动态模型的更佳推导.doc

2006-5-29 11:02:00 上传

简单收入决定动态模型的更佳推导——有别于高鸿业《西方经济学》的思路