关于VAR滞后阶数的选择

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

首先声明我是一只计量的绝对菜鸟，请教以下问题：   
      
Lag LogL      LR               FPE           AIC            SC         HQ
      
0 -162.6203   NA            5648.602  14.31481  14.41355  14.33964
1 -146.6425  27.78751  1999.182  13.27326  13.56947  13.34776
2 -136.5075  15.86345  1185.746  12.73978  13.23347  12.86394
3 -128.1073  11.68726  829.8338  12.35715  13.04832  12.53098
4 -120.8764  8.802805  657.5977  12.07621  12.96486  12.29970
5 -106.9361   14.54643*  300.6483  11.21183  12.29796  11.48499
6 -100.0960  5.947852  267.7667  10.96487  12.24847  11.28769
7 -92.71127  5.137221   245.2762*   10.67055*   12.15162*   11.04303*
      
  人家的阶数基本就停在2或者3上了，我的随着选择阶数的增大，这些个准则数值也越大，简直没法用...哪位大牛能解释下这是怎么回事？我的数据不对吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：VAR滞后阶数 滞后阶数 滞后阶 VaR lag

从你的输出结果来看应该选择滞后7阶

我知道从结果看我应该选择7阶啊...问题我的是随着选择阶数的1,2,3,4,5,6,7增大，输出的结果就是应该选择1阶,2,3,4,5,6,7...我选的是7，所以输出结果就成这样了。

同关注~~~~

从结果看确实如此，不知道数据是不是有可以改进的地方。试试看最大length是12或者更大的情况吧。

如果你希望模型精简，而且残差没有自相关的话，并且模型不用于预测的话，可以选5阶
7阶应该是各方面比较好的

遇到同样的问题，mark

我也纳闷这个滞后期阶数的问题呢

貌似这种情况要做卡方检验，选择模型形式，具体操作很麻烦

大家解决了没有呀对于滞后阶数的问题，随着p值的增大，我们要选择的结束也会变化，该怎样处理呀，急需帮助！！！