同是内生增长理论,但曼昆宏观与多恩布什得出截然相反的结论. MANKIW中内生增长理论的人均增长率为:
dy/y=dk/k=g(u)-du/(1-u)
其中y为人均产出,k人均资本,u为科研工作者在劳动力中占的比例,g(u)为技术进步率. 人均产出只决定于科研工作者的比例u,而与储蓄率及人口增长率无关.
而DORNBUSH上的内生增长的人均增长率是:
dy/y=dk/k=g=sa-(n+d)
其中g是技术进步率,s储蓄率,a=y/k是一个常数,n劳动增长率,d折旧率. 人均产出的长期增长由储蓄率,人口增长率及折旧率决定.
同样都自称内生增长理论,结论怎么会有这么大的差别呢?到底哪一个的说法是准确的或被认为是主流的呢?不解!