投稿与求爱

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果你追求一段完美的爱情，你希望你的女友漂亮且有修养和内涵，那么你本身必须有实力，有吸引力。如果你坚持搞学术，你应该将学术成果投往知名且有学术价值的期刊，但前提是你的成果有实力。
       经常我们可以看到，路上情侣一对对，有很般配的，有不般配的。
       当然这是从表面上判断，英雄配美女，另外的就是大家都一般，说俗了就是一个萝卜一个坑。这很像现实的投稿学生：真的好文章是要发在好期刊上的，但追求的过程估计很长也很艰辛；稍差点的文章也就只能往一般的期刊上投，加之期刊也有自知之明，追求期间你可以花些钱来减少难度，可以争取一些头衔来取悦对方，甚至不开心的时候可以讨价还价。
        其中会不会发生一些错位的情况呢？当然也是有的。我就在我校图书馆常发现一些错位。今天就见到一个流口水的微胖界同学搂着一个模特身材的靓女，期间有些动作甚是不雅，不堪入目。看着不顺眼当然也是人之常情，或者说男人之常情。你会想，凭什么会有这样的错位。有时候你写了些好文章，处于某种特别的需求（毕业发文要求，评职称等），花钱托关系才能找到你文章的女友，因为这时你应该是那种年纪不小，父母天天催着你结婚的感觉；有时候有些文章确实也不怎么样，也因某些特殊原因，嫁入豪门，这些已有很多实例，无论是在投稿中还是在婚姻中！
        经常看到论坛上不少朋友在询问该不该发在某某期刊上，有要钱的，有不要钱的。其实我觉得这样的问题就类似于再问：我该不该和这样的女子交往？当然，问题的答案是旁人给不出来的，因为大家不知道你们双方的水平是否般配，这种问题只有两个人知道确切答案，你和那女子——你的文章和那个期刊。当然取些参考也是无可厚非的，但关键最后还是要你扪心自问！
        以前听村里的老人家常说：只有娶不到的男的，没有嫁不出去的女的。仔细一想这和男女比例失调，供需出现缺口有很大关系。在投稿过程中，学生们要娶而期刊要嫁，有娶不到的，但期刊再差却总能嫁出去！这与学术界供需的严重失调不无关系。
        还有一个很有意思的，要是男人一不小心，一脚踏了几船，那接下来的生活可就不好受了；当然，学者们和学生们要是忍受不了等待，一不小心也那么一稿多发了，那学术生涯也就蒙上污点了。
        只想表达一个意思：如果真的是想追求学术，刚开始的时候一定要坚持，出好成果，投好期刊，至少要投向能展示你学术价值的期刊！这些期刊有这样的特点，要么漂亮，要么有内涵，甚至二者皆得。我相信，和这样的期刊谈恋爱是一种幸福！还有很重要的，要专一！
        祝各位在经济学殿堂追求爱情的学子们成功！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：一不小心 学术价值 无可厚非 嫁不出去 扪心自问 吸引力 英雄 美女 爱情 文章

精辟，支持一下，别错过机会了！

估计是白说，这样的帖子在这里是不受欢迎的。

领教。。。。。。

首先，楼主写的很好，比喻非常恰当。
其次，表示一点不同看法。俺认为，一稿多投并不算什么学术污点和不端，相反，一稿多投是促进期刊良性竞争、提高效率，进而推动中国学术文明和进步，保护投稿者利益的最优理性决策。故意把一稿多投妖魔化，显然是期刊集体极度自私的霸王条款。按照版权法规，一般投稿一个与尚无接到相关审稿消息即可另投他稿。强烈鄙视那些装B的动辄初审3个月甚至半年的期刊，除非这些期刊能说出让作者接受的理由。
事实上，无数大牛也是从一稿多投和一稿多发中逐步成长壮大的。
所以俺一直呼吁，支持一稿多投，反对一稿多发。

同意楼上，一稿多投就是对杂志业引进竞争，只有竞争杂志社才能提高效率珍惜我们的劳动成果。

有才呀，楼主

funny mark一下

楼主和5楼的都有道理，但更支持5楼，毕竟学术是学术，两者有联系，但并不是完全相似

比拟得有点意思！