教育部“允许一稿多投，不应一稿多发”学术规范全文（PDF扫描）

值得借鉴！！！！

呵呵，支持撒，说得好

多谢分享！！

国外发一篇英文的，翻译过来再国内发一篇中文的，真是爽啊！

支持一下楼主，多谢了。。。

支持支持~~

矛盾中 徘徊中

真的假的？

observing 发表于 2010-10-18 08:43
这种规定不符合国际惯例。
杂志社拖延时间的事情不光中国有，外国也有。作者只能等，如果你不愿意等，可以给杂志社联系，说你们审稿时间太长了，我不愿意等了，申请撤销。然后才可以向其他杂志投稿。
按照这种规定，如果你有一篇文章投给《经济研究》了，长时间等不到结果，然后再投到了另一个影响力差点的杂志，在另一个杂志的审稿期内，《经济研究》给你录用通知了。你会如何选择？一般的人肯定会给后一个杂志去邮件说，对不起，我的文章已经被录用了，但他们审稿时间太长，责任在他们，你们就不用刊登了。这样的处理方式，对后一个杂志公平么？
教育部出台这样的规定，可以想见我们对所谓学术规则的理解是多么的肤浅！出台这样的规定，将是学术史上的一个笑话！

实行国际惯例需要很多条例，最基本的一条，那就是国际上不会以论文数量至上！

匆忙的下结论恐怕也是肤浅的，教育部这样的规定，恐怕也只是作为学术规范的一种过渡，什么时候大环境符合“国际惯例”了，这些细节方面的分歧才能消除。

看看在说。