攻击一下西经：微观理论在哪里谈了价格竞争的问题？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

好久没发话题了，也不知发在哪栏目最好，但这话题属于微观内容，故发在此，请大家讨论。
大家都知道，价格竞争是实际的市场经济中最基本也是最常用的竞争手段，市场经济的运行也主要是靠价格机制的调节，而这种调节正是通过价格的竞争来实现的。价格竞争如此重要，可是，在微观理论中，你在哪儿看到了有关价格竞争的理论或讨论？除了在寡头的伯特兰模型中有涉及，哪里还有价格竞争的影子。这种现象说明了什么呢？导致这一现象的原因又是什么呢？请大家讨论和分析分析！谢谢！谁解答得深刻，符合我心中的想法，本人赠送100论坛币！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：价格竞争 100论坛币 大家讨论 市场经济 0论坛币 微观 价格 理论 竞争 西经

21人阅了，怎么没见说话的？都不想赚钱哪？呵呵！！

本人这儿有许多关于微观问题的问题， 我将陆续写出来和大家学习讨论，请本版版主酌情照顾啊！不然这栏目就变成微观资料栏目了。
本人在此注册好多年了，感觉这网站的交流氛围不如以前了！当然比北大的中国经济学教育科研网好许多，想想当初的经济学教育科研网多牛，可非常遗憾的是，现在我都很少去那儿了，因为那儿太冷清了，没什么好看好玩的。究竟是什么原因导致的？值得大家借鉴！

首先垄断是整个市场就一家厂商提供产品，就没有竞争了，更无所谓价格竞争了。
其次，完全竞争市场供需决定价格，再由价格与厂商利润（成本、收入）决定了哪些厂商可以持续经营，那些退出，这本来就是价格竞争，只是没有说白而已。
第三，垄断市场竞争类似完全竞争市场，但由于供给曲线不存在与存在商品差异，所以就不是单纯的价格竞争，厂商的淘汰包含了价格-利润之外的一些行为。
最后，我觉得价格是一个市场最重要的信息，反应供需，并且是筛选厂商的标准（之一）。

路过看到随便写写，不足请指教。

微观尽管表面看起来逻辑超级的严谨，似乎无懈可击，但其实并非如此，它的逻辑缺陷仍然很多。
当然，如果你拿马经的逻辑攻击西经，这不算本事，也是驴头不对马嘴的事儿，正确的做法应该是用西经的逻辑攻击西经，即用西经的矛攻击西经的盾。这样的攻击，就算攻击错了，也能加深我们对西经的理解和强化对西经的学习。

首先垄断是整个市场就一家厂商提供产品，就没有竞争了，更无所谓价格竞争了。
其次，完全竞争市场供需决定价格，再由价格与厂商利润（成本、收入）决定了哪些厂商可以持续经营，那些退出，这本来就是价格竞争，只是没有说白而已。
第三，垄断市场竞争类似完全竞争市场，但由于供给曲线不存在与存在商品差异，所以就不是单纯的价格竞争，厂商的淘汰包含了价格-利润之外的一些行为。
最后，我觉得价格是一个市场最重要的信息，反应供需，并且是筛选厂商的标准（之一）。

路过看到随便写写，不足请指教。
本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... =1&from^^uid=6259
——————————————————————————————
感谢发言，只有大家参与，贴子才会活跃！请大家有的放矢和无的放矢！

我要在这贴中干到副教授为此，请大家支持！谢谢！！
现在在这论坛才讲师啊！

hrqssk22 发表于 2010-10-19 15:32
首先垄断是整个市场就一家厂商提供产品，就没有竞争了，更无所谓价格竞争了。
其次，完全竞争市场供需决定价格，再由价格与厂商利润（成本、收入）决定了哪些厂商可以持续经营，那些退出，这本来就是价格竞争，只是没有说白而已。
第三，垄断市场竞争类似完全竞争市场，但由于供给曲线不存在与存在商品差异，所以就不是单纯的价格竞争，厂商的淘汰包含了价格-利润之外的一些行为。
最后，我觉得价格是一个市场最重要的信息，反应供需，并且是筛选厂商的标准（之一）。

路过看到随便写写，不足请指教。

完全竞争和完全垄断一样啊，没有丝毫的竞争，不要看到有竞争二字就觉得有竞争了！

hhgxyzp 发表于 2010-10-19 15:41

hrqssk22 发表于 2010-10-19 15:32
首先垄断是整个市场就一家厂商提供产品，就没有竞争了，更无所谓价格竞争了。
其次，完全竞争市场供需决定价格，再由价格与厂商利润（成本、收入）决定了哪些厂商可以持续经营，那些退出，这本来就是价格竞争，只是没有说白而已。
第三，垄断市场竞争类似完全竞争市场，但由于供给曲线不存在与存在商品差异，所以就不是单纯的价格竞争，厂商的淘汰包含了价格-利润之外的一些行为。
最后，我觉得价格是一个市场最重要的信息，反应供需，并且是筛选厂商的标准（之一）。

路过看到随便写写，不足请指教。

完全竞争和完全垄断一样啊，没有丝毫的竞争，不要看到有竞争二字就觉得有竞争了！

完全竞争市场的价格其实就是一种很强的竞争下的结果啊，不能觉得大家都是价格接受者就认为没有竞争了。从另一方面看，完全竞争市场中厂商通过改进技术，降低成本也是一种形式的竞争。

楼主提到了伯特兰模型，从博弈的角度描述了一种竞争的模式。如果用类似的博弈的角度看，完全竞争市场的价格本身就是一个由极多的参与者参与的一个博弈的结果，博弈论中也可以证明，当古诺竞争模型中的参与者趋于无穷时，极限就是完全竞争市场。所以说完全竞争市场是有竞争的。

另外想请教楼主，你所指的竞争的具体含义是什么呢？能更清楚的表述一下吗？

9# 脑残
同意。都把人挤出去了，不能不算竞争吧……