社会主义的三种形态及其发展路径

无知求知 发表于 2020-8-8 10:42
不要指望我们的教科书会把这个问题也讲清楚。不允许的，这是宪法的规定。

如果条件不允许质疑一切，那么除了实践、科学与自己之外，不应该“盲信”任何东西。

如果条件允许的话，对实践、科学和自己也不应该“盲信”！！

laoxian2011 发表于 2020-8-8 13:37
宗教是客观唯心主义的神圣化，是无知者用来自欺欺人的东西

无论是唯心还是唯物，“唯”都自诩真理到此终极，都是宗教。神学就是为唯心真理或者唯物真理辩护的学说。

laoxian2011 发表于 2020-8-8 13:38
我反对一切宗教和神学

我在任何情况下都不需要它

前提条件就是能够分辨，再就是赞成或者反对的理由。

laoxian2011 发表于 2020-8-8 13:43
如果条件不允许质疑一切，那么除了实践、科学与自己之外，不应该“盲信”任何东西。

如果条件允许的话 ...

“进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育”就是强制性的，不允许质疑的。

无知求知 发表于 2020-8-8 14:25
无论是唯心还是唯物，“唯”都自诩真理到此终极，都是宗教。神学就是为唯心真理或者唯物真理辩护的学说。

这只是你对“唯”的理解。

实际上，唯心、唯物的“唯”是虚词，根本无意义。

唯物主义就是“物主义”即用物质世界自身的存在与规律解释说明世界。

唯心主义就是“心主义”即用某种“心”的规定来解释说明世界。

无知求知 发表于 2020-8-8 14:27
前提条件就是能够分辨，再就是赞成或者反对的理由。

虚幻的东西是无从分辨的，而神神鬼鬼的东西都是虚幻的、歪曲的反映

宗教除了“有信仰”这一点值得尊重外，就没有什么让人佩服之处了

无知求知 发表于 2020-8-8 14:29
“进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育”就是强制性的，不允许质疑的。

好东西为什么非得质疑呢？

难道你不是在质疑它、否定它吗？

如果质疑了，会有什么可怕后果吗？

laoxian2011 发表于 2020-8-8 15:17
这只是你对“唯”的理解。

实际上，唯心、唯物的“唯”是虚词，根本无意义。

“唯”就是不容置疑的，坚信不疑的。否则就是“非唯”。

laoxian2011 发表于 2020-8-8 15:22
虚幻的东西是无从分辨的，而神神鬼鬼的东西都是虚幻的、歪曲的反映

宗教除了“有信仰”这一点值得尊重 ...

对真理的不同看法，一种是自诩真理到此终极，或者自诩掌握着宇宙真理；另一种则有理由认为真理不可终极，也不承认有任何方法能够终极真理。宗教的真理观，科学的真理观，两者之间完全可以区分得清清楚楚。

无知求知 发表于 2020-8-8 15:49
“唯”就是不容置疑的，坚信不疑的。否则就是“非唯”。

你这是犯了望文生义的毛病