在写完下面的内容之前,我想先说下以下的这个观点只是我个人在观察了几件生活中简单的事情后总结出来的,至于成不成立或是否有经济学家已经证实了我全然不知,写出来是想和大家一起探讨下,因为我觉得作为一个经济学的postgraduate,首先要学会发现问题,这样才能研究问题!先谢谢所有参与讨论的高手
我的观点是:偏好的多样性会造成社会资源的浪费,但是对于gdp有很大的贡献
现实中的例子:1是来自我那天吃晚饭时候的观察:那天我很晚去吃晚饭,去食堂后还好食堂还没有关门,但是很奇怪,人不多了整个食堂还灯火明亮(共三楼),不过看到一些角落上还是有个把同学在那吃饭或闲聊,我想说的就是为什么食堂不可以关掉大部分的灯而仅提供一个区域来供我们这些晚来的人吃饭(因为这样可以省电),这样尽管会因为把我们集中在一个区域而让我们认为食堂侵害了我们自由选择的权利,但是节省了很多电,。不过话又说回来,”电“不知道给我们的gdp贡献了多少的增长百分点(这里的电意义很广泛,比如包括电力行业,电力设备制造行业···),因此我觉得如果按照我的想法,尽管gdp会少些(maybe),但是资源可能浪费的少些
2是来自图书馆同样的现象,为什么不可以把上自习的同学集中在一起而关掉那些多余的灯泡,尽管这样会让我们选择座位的偏好受到约束。后面的原理和前面所讲的一样··
以上只是我暂时的观察和推断,欢迎所有的高手发表高见!若我的问题很肤浅,请不要打击···因为我还是经济学的新手!



雷达卡



京公网安备 11010802022788号







