上面有这么多热心网友回复问卷,但是不知道有没人像我一样吃饱了撑的来谈谈这个问卷本身的设计问题:
请恕我直言,基本上看来这份问卷设计得相当之不专业(我看了那个中文版的,没看英文版的)。
很显然楼主的这份问卷是直接拿了一份调查中国研究生的问卷改了标题直接用来调查留学生,因此造成问卷的题目设置上存在非常多瑕疵
例如:
“(4) 学校类型 ①重点 ②非重点”
请楼主告诉我外国学校怎么分重点和非重点?
”(5) 年级 ①研一 ② 研二 ③ 研三 ( )“
有些国家大学生延期毕业问题现象普遍(如德国),读硕士超过3年的大有人在,请问叫人怎么选?
“(6) 你选择考入你学校的原因 ( )
①学校/专业的声望 ②他人推荐 ③容易考取 ④ 被调剂 ⑤其他______”
首先“考入”一词就根本不适用,其次请问申请外国学校怎么被"调剂"?
“(13) 若已经发表,论文级别为 ① 核心 ② 非核心 ( )”
留学生一般不会发中文论文吧?发外文论文的话就根本不存在核心、非核心之说
等等等
个人觉得,基本上,严格地说,这份问卷根本无法作为科学调查研究之用……
以上是本人的一点看法(本来我也不爱发帖,但是因为觉得楼主这份问卷实在是设计得太过可爱,不忍心不指出了),如有冒犯,请见谅





雷达卡




京公网安备 11010802022788号







