回复奖励论坛币:讨论：当今社会是专才比全才重要还是全才比专才重要

全才本身就含有专的成份，而专是全中的某一部分。就某件事而言全面要比专好。

如果仅仅想养家糊口，那成为个专才会让你发财致富。如果想造福一方，需要成为通才。其实，专才和通才很难区分，这更多的是内心期望与现实之间的妥协。

博而不精，不如一专到底

首先你的全才是行业性全才。你这个问题可以用市场来解决，你看一个行业中到底是全才收入高，还是专才收入高？一个单位中领导是全才还是专才。我个人认为，成为专才对大多数的人来说是一个平台，而单位、团队、行业、国家、社会真正需要的是全才。领导大多数只是懂他数十年前学习的知识，虽然也与时俱进，但后来更多是太忙了，只能听听汇报了，听听专才的汇报了，把握大局了。古今中外都是这样的，很多人靠的是门客，学生去努力，领袖太专是浪费时间。如果领导每次都搞的很清楚，下属很累，短时间内也不可能专起来。

按照博—专—博的发展规律，进入社会首先应该是专才更重要吧，有了专才才能更好地向全才发展吧

追求全才，但人的精力、智力等都是有限的，在追求全村的基础上能达到专才即在某一领域有发言权就想到不错了！所谓的全才，应该是不存在的，人不可能什么都懂，所谓的上至天文下至地理、无所不通，理论上存在，现实中不可能。三国的诸葛孔明，什么都懂，他懂军事、天文、外交、行政等，但他懂医学？比华佗还厉害？不可能的。全才是基础，大家都追求，但不可能实现和达到，专才是一个人最需要去努力做的！

专才好，通才容易沦为啥都懂点皮毛的混混

专长!!!!

全才是基础，而且也不可能真的存在全才，只是为专业方向奠定良好的基础罢了！

全能性人才很重要。
当一个人在各个方面都有些涉及时，在他考虑问题是便会更加全面，思维才能够更缜密，事情才会更加完美。但是一个经管类人才想来不需要精通医学，只要了解一些常识就足以。