回复奖励论坛币:讨论：当今社会是专才比全才重要还是全才比专才重要

365行行出状元啊。。

听说过这样一句话啊，说“什么都懂和什么都不懂是一样可怕的”，这听起来很矛盾啊，不过后面还有一句，叫“我们应该什么都懂，而且要在一方面更懂”。意思很简单啊，就是，你的是全才，而且在全的那部分中还要有“专”的成分。
    看起来简直是不怎么可能，现在社会发展这么快，新兴领域层出不穷，全是不可能全的，只能说是相对的全，不是绝对的全。专也不是一件容易的事情啊，你想在一个领域有点成就，那不都得潜心研究上大半辈子啊，这个需要你的积淀。那么什么产生积淀啊，很简单，时间！没有什么比时间更能锻炼和考验一个人的了。
     那么，是全还是专呢？好像有点博弈的关系。其实，我觉得全和专本身都不重要的，执意的追求一方面都会陷入极端和偏执。社会上需要全的人，他们可以统筹、可以策划、可以决断，当然也不能缺专的人，他们可以执行、可以建议、可以理论。一种事物只要存在就有其存在的道理，是社会、是大众给他们了一个存在的理由。无论是全还是专，都是社会需要的，当你选择一种的时候，你必然会放弃另一种，这是必然，也是现实。

广泛的阅历

全才是基础，专才是升华

支持一下。

专业为主吧，毕竟人无完人，我们能做好的只能是我们的专业。也许有人懂得很多，也做得很多，但毕竟都是及其少数的。

只有提高自身素质和文化程度，有自己的专长和特长，才能在自己工作行业中有所发挥和施展才能，正是360行，行行出状元。每个行业有限，每个人只能在所在行业具有专长，即成为本行业专家，全才一般是不可能的，全才又称通才或通家，是不没有意义。

个人感觉：
懂点社会和科学知识，主要掌握一到两门专业知识就足够了。
首先解决生存问题。

各有千秋呢，持续于一点，可以破之；但执着于一点却有时候却是会无法全面，问题无法解决

专才某一方面比全才这方面出色得多，这样才有可比性。偏离了这个前提，这个问题傻瓜都知道回答。