回复奖励论坛币:讨论：当今社会是专才比全才重要还是全才比专才重要

都重要哈哈

通识教育不等于通才教育。通才是个伪命题。谁敢说自己是通才？？你真的所有学科都痛了，才敢说自己是通才。这样的人根本不存在

这个如果说要辩论起来确实很有意思，依我们的社会现状来看，确实专才亟需，因为社会已经不相信全才的质量，许多大学生正如社会认为的那样不全也不专。但是，更深层次的分析，我们更需要的是全才，全才是能够把握全局的，是懂得规划的，所谓一招不慎而全盘皆输。但世界上任何事物都应该一分为二看待，我认为对于不同的行业，不同的企业，有不同的实际，所以要具体对待，当然全才必然是具备管理素质的人，专才必须是能够掌握核心技术的人，一般而言全才必然会少于专才。。。。

全面发展必定全面平庸。而且人的经历有限。涉猎可以广，到精于某些专业，专业主义，才能适用市场经济要求

个人倾向于先求专业，毕竟现在社会分工已经细了，在任何一个行业都要达到精益求精的地步才能生存的更好。至于通才，有则更好，毕竟现在社会的压力也难以让人有那么多的时间来进修进而达到通才~

当前的中国没有专才成功的土壤

这是个伪命题，因为“全才”本身就是不存在的（达芬奇那种，几个世纪才出一个？）。既然称“才”，必然是“专”(当然金家二、三胖除外，人家全得很)

本人认为，到底要通才重要，还是专才重要？取决于个人自身，如果待人接物等交际能力强，而通就行；如果交际能力不行，还是专好！

全才也必须在各个方面有能不太弱于专才的实力
怕的就是样样通样样松

厚基础，宽口径