请问论坛里的大神都是凭一己之力投稿吗？

除非导师是院士或者长江学者，谁不是凭借自己的一己之力硬投呢？？？建议你多关注各类杂志的热点问题讨论，多参加各杂志组织的学术会议，就自然而然积累了自己的学术圈子，慢慢就好了。

至少我都是任自己一已之力发C刊，撸主越是有这种想法，越不利于自己能力水平提高。高档次的C刊确实要进圈子才能给发表。但是其他中等、中高等的还是多半看文章质量的。如果撸主觉得C难发，可以去尝试英文期刊。

本人双非院校，土鳖，研究内容偏敏感（你懂的），无大咖加持，投稿向来都是硬投，近五年每年可发2个正C，但近一年以来，所投文章，全军覆没，无一中奖。总体感觉：政治气候变了，期刊发文量减少了，单篇文章篇幅增加了，发C的难度翻倍了。

给定文章水平的条件下，有导师一起署名投稿确实要好一点，一借助导师名声，二借助导师的基金项目。

不过看了这么多朋友的吐槽，感觉国内经济学界的进步速度实在是太快了，老一辈博导们很少能跟上节奏，导致许多博士生只能自力更生艰苦奋斗，争取自学成才。应该早日推广年轻助理教授带博士生的做法，博士阶段作为个人学习能力和创造力最充沛的阶段，碰到良师指导岂止是事半功倍，甚至是事半功十倍、一百倍。

chu_1028 发表于 2020-8-11 11:36
本人双非院校，土鳖，研究内容偏敏感（你懂的），无大咖加持，投稿向来都是硬投，近五年每年可发2个正C，但 ...

是的！！！

本科看学校，硕士看专业，博士看导师，有点点道理。

很厉害啊，佩服

特别能理解楼主，作为在读博士生，导师没名气，也不管不问，连基金都没得挂，投稿全凭自己，近半年来，文章一直在初审被拒，唉！

苦逼211博士拼一己之力单打独斗
目前发的C刊有管理评论、管理学报、科学决策
还有个SSCI有条件接收了
争取今年内能毕业吧

打铁还须自身硬 我导也是业界大牛 但我发了两篇C都是我自己投的 连初稿都没给他看 当然 主要是因为开始他觉得我水平一般 我也不好意思请他看看给些意见 还有 我认识的一般211学校的本专业博士 独立发2篇3篇4篇甚至更多的人 真的不少 所以 别动不动就想那些阴谋论 怪导师名气不大帮不上忙