楼主: glyjf
4406 32

这是马克思主义经济学的论坛吗?真让人失望啊 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

sdrxg

已卖:295份资源

本科生

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
443 个
通用积分
1.9138
学术水平
4 点
热心指数
3 点
信用等级
0 点
经验
762 点
帖子
64
精华
0
在线时间
48 小时
注册时间
2005-8-18
最后登录
2018-10-12

楼主
glyjf 发表于 2010-10-24 22:59:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
针对生产资料的作用那个帖子,我重复了一下马克思的观点,连发两次,都显示需要审查,都等了好几天小时了,到现在还没发出来。我突然对这个论坛的的性质产生了怀疑。这个马克思主义经济学论坛,到底是诋毁马克思主义经济学的,还是坚持和发展马克思主义经济学的?刚才看了一些诋毁马克思主义经济学的帖子,真是让人对这个论坛谈失望啊!好多帖子的作者,可以说根本没读过马克思的《资本论》就在那里发表评论,甚至诋毁马克思!

真是让人大跌眼镜!在这个马克思主义经济学论坛里,重复马克思观点的帖子受到审查和过滤,而诋毁马克思主义的帖子却大行其道!这斑竹和领导是怎么当的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思主义经济学 马克思主义 经济学 马克思 发表评论 论坛 经济学 马克思主义 失望

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
caiwh + 60 + 60 + 3 + 3 我很赞同

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 60  学术水平 + 3  热心指数 + 3   查看全部评分

沙发
newway1988 发表于 2010-10-24 23:11:40
是的,lz我支持你,其实不光是读马克思本人的著作,他那个时代以及以后的大师的著作和评论马克思的大师的著作也要读,看看别人对马克思的评价就知道了
走自己的路,也让别人指导

藤椅
syp197979 发表于 2010-10-24 23:14:27
楼主英明,息怒,冷静,坚持!
豹纹短裙+红色丝袜+黑色长筒靴

板凳
glyjf 发表于 2010-10-24 23:18:22
newway1988 发表于 2010-10-24 23:11
是的,lz我支持你,其实不光是读马克思本人的著作,他那个时代以及以后的大师的著作和评论马克思的大师的著作也要读,看看别人对马克思的评价就知道了
是的,当然要读。但要有坚定的立场、明确的观点和正确的方法。马克思揭示了资本增殖的见不得人的秘密,当然会受到一些人的诋毁和批评。不可否认,马克思的理论并不是完美的,不光是马克思的理论如此,所有的理论都是如此。欢迎那些客观的有理有据的评价,这样有利于发展马克思主义。对于那些毫无根据的伪科学的偏见的谩骂和诋毁,要坚决抵制

报纸
haluo88 发表于 2010-10-24 23:41:52
关键是坚定什么立场,错误的立场也坚定吗?反对改革开放的立场也坚定吗?反对吸收人类文明成果的立场也坚定吗?违背三个代表的立场也坚定吗?违背科学发展的立场也坚定吗?违背实践是检验真理的唯一标准的世界观也坚定吗?我们之所以高举马克思主义,是因为在特定的历史时期,他指导了我们从一个胜利到另一个胜利,但是,我们现在取得了革命的胜利,有暴力革命到经济革命的转变。马克思是否引领我们,需要检验。
我们坚定的是融入世界大家庭中去的立场不能变,我们不能自己孤立自己。
我们坚定的是改善人民生活的立场不能变。不管是白猫黑猫抓住老鼠的就是好猫。
我们坚定致力于人类解放事业不能变。除了精神的富足,更需要精神解放,而不是思想独裁,政治专制。
任何真理都不怕别人的诋毁和批评。只有伪科学才能被人戳穿。
假说只有经过实践才能验证,但是,检验不能以牺牲公民的生命为代价,无论他的思想是多数派还是少数派。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
feig + 1 + 1 + 1 酷睿

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
warrenzhang 发表于 2010-10-25 01:20:39
楼主这么激动干啥?这里又不是什么正规的学术论坛,大部分人过来发帖的网友都是来打酱油而已(当然也有少数偏执狂例外),没有必要把这个论坛当成捍卫某种学说的阵地。所以大家抱着娱乐的态度对待网友,并以八卦的态度发帖才是明智之举。

总之,在这里发帖,不要太住相。楼主要努力丢掉我相、人相、众生相、寿者相,心无挂碍地发帖才是正道。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
caiwh + 20 + 20 我也发现了……
feig + 1 + 1 + 1 明智

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
hj58 发表于 2010-10-25 01:21:49
一有人批评马克思经济学,就说人家没有读过马克思的书。你有什么根据吗?

你说别人没有看过马克思的书,那么你自己看过吗?看懂了吗?

什么是“劳动价值论”?什么是“剩余价值理论”?很多捍卫者根本都不知道,反而是我这个批评者,一直在向捍卫者们普及马克思经济学的基本常识。

对马克思经济学里的错误,要客观对待,不是一句话“其它理论也有错误”,就可以过关的。其它理论有错误,他们是怎么对待的?人家首先不否认存在错误,不否认自己的理论有局限性,不拒绝别人的批评。

但是马克思经济学的捍卫者是怎么做的?为什么自己不反思一下呢?
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
feig + 1 + 1 + 1 超凡

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

8
hj58 发表于 2010-10-25 01:22:19
既然承认马克思经济学“并不是完美的”,那么具体“不完美”在什么地方?是什么原因造成的?会产生什么不良后果?如何完善或修改这些不完美的地方?

一个理论,不正视其不足,而靠单纯的“死保”,是保不住的。地心说,把反对者烧死了,也没有保住。

马克思经济学宣称是科学,既然是科学,那么就不能靠死保,而要靠说服,靠自身的正确。

如果你宣称马克思经济学是宗教,别人才不会来管它呢。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

9
hj58 发表于 2010-10-25 01:26:15
马克思经济学的确涉及政治,但是搞政治也要遵循客观规律,否则结果和理想会背道而驰。

马克思主义的实践都失败了或走样了,难道真的只是实践者们的错误吗?

为什么物理学、化学、数学、……等等科学的实践者能够顺利地实践这些理论呢?

你们可以找出无数理由,可以把质疑者批得无话可说,但科学就是科学,正确的就是正确的,错误的仍然是错误的。
是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

10
借一步 发表于 2010-10-25 13:15:27
娱乐万岁,打酱油放羊者路过!
隐客 白痴 不学无术

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-23 18:54