楼主: onthefly
7213 14

[学科前沿] 吴冲锋的《金融工程学》(第二版）怎么样？ [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

已卖：608份资源

副教授

16%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
5038 个
通用积分
1.3333
学术水平
3 点
热心指数
16 点
信用等级
5 点
经验
15693 点
帖子
329
精华
0
在线时间
1060 小时
注册时间
2005-7-7
最后登录
2016-12-18
楼主
onthefly 发表于 2010-10-25 19:20:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
吴冲锋的《金融工程学》(第二版）怎么样？
看到很多国内的金融工程教材其实就是衍生工具介绍而已，不知这本怎么样？
知道的XDJM们谈谈看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：金融工程学 金融工程 吴冲锋 工程学 怎么样 金融工程 工程学 冲锋

相关帖子

回帖推荐

saviourlee 发表于12楼  查看完整内容

挺不错的，自成体系。 不如John Hull的书的地方： a. 覆盖的广度，尤其是后面利率期限结构章节开始； b. 金融市场convention的介绍； c. 算法的介绍方面(如： MC的variance reduction, 树的构造，甚至介绍calibration时候还会推荐Levenberg等)； d. 文献标示的清晰度（看完John的书，每章节的文献可以帮助你作进一步的探索）。 相比John书做得更好的地方： a. 风险中型定价章节的介绍(Arrow Debru)很合适； b. 风险管 ...

本帖被以下文库推荐
沙发
国产精品 发表于 2010-10-25 19:23:45
找本国外人写的翻译过来就ok了，国内人写的别看。
藤椅
onthefly 发表于 2010-10-25 19:28:12
国外的教材有两个问题，一是思路较为发散，二是翻译质量不能保证，WY译的《风险管理与金融机构》就是一个典型例子，看的糊里糊涂。
个人觉得，除了张陶伟译的Hull的书非常到位，其它还真没见到什么好的。
板凳
我爱谈天 发表于 2011-1-10 00:05:47
老实说不怎么样~有些混乱。我们现在用的教材就是这个，你还是最好不要选这个看了。
报纸
kingofapop 发表于 2011-1-10 00:21:13
I've read before but I don't think it is better than "Options, Futures and Other Derivatives 7th_Edition, John Hull" if you want to know more deeply in the area of financial derivatives eqwe!%#!@~@#~
地板
shiningwang1980 发表于 2011-1-16 10:50:24
中国人写的书基本上都是垃圾，特别是近二十年来
7楼
zibe 发表于 2011-2-5 10:52:56
多谢LZ分享
8楼
bochuan 发表于 2011-2-7 22:46:59
还是HULL的书比较经典
9楼
ccpceo 学生认证  发表于 2011-2-7 23:03:53
同一类型看太多 浪费时间而已 把hull的看透了 比什么都强！
PMP+CPA http://weibo.com/i/fireworld365

10楼
小凷 发表于 2012-2-28 20:45:32
hull看原版还是看 张 翻译的？
返回列表
12下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-25 01:35