货币政策为什么会影响总需求曲线？？新凯恩斯主义的AD-AS模型的问题？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

扩张性货币政策，发行货币增多，M增加，利率下降，投资上升，产出增加，但是企业的产出不是用来提供给消费者的么？？    换句话说：
    消费者——决定自己的需求——因而决定需求曲线
    企业（产出增加）——可以供给市场的产品增加——决定供给曲线.....
  但是为什么扩张或收缩货币政策，能够决定总需求曲线呢？？？？


还有就是新凯恩斯主义的AD-AS模型的问题

[img]file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/Application%20Data/Tencent/Users/270974632/QQ/WinTemp/RichOle/UL(OOQ%7BF7DQ%255Y6[1X%25QJS9.jpg[/img]
价格水平从P*上升到P1时，劳动需求曲线右移，但是劳动供给曲线并没有变。为什么会有N1的雇用数量，如果按照供需曲线来看的话，劳动的供给与需求交在N1点的左面，此时的供给不应该是不到N1数量的么？？？


新凯恩斯主义的ASK短期总供给曲线

     为什么较低的货币工资协议会令ASK向右方移动。工资下降，供给曲线不是应该像左面移动么？？？？


新手求教~~~
谢谢咯~~~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：AD-AS模型 新凯恩斯主义 总需求曲线 AD-AS 凯恩斯主义 总需求曲线 新凯恩斯的AD-AS模型

这里分析问题的两个不同视角即宏观和微观不同视角，不能把宏观问题仅放在微观视角来看。

供给恒等于收入啊，供给增加就是收入增加啊，收入增加消费增加啊。