新凯恩斯主义的AD-AS模型，关于价格粘性的问题。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看书上说，工资粘性的定义：    当名义工资是粘性的时候，价格水平提高会降低实际工资，促使企业多雇佣劳动力，从而生产出更多的产品，总供给增加，所以短期总供给曲线是向上倾斜的。
   但是当价格水平P上升时，实际工资W/P下降，这时的劳动市场的劳动供给应该是减少的啊？？？在劳动供给减少的情况下，企业又是从哪里“多”雇佣的劳动力呢？？？？

Thanks！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：AD-AS模型 新凯恩斯主义 凯恩斯主义 AD-AS 新凯恩斯 凯恩斯 劳动力 模型 产品

这一模型的关键你没有把握住 就是厂商“知道”实际价格
而工人不知道 工人只能根据自己预期价格进行劳动供给 因此实际价格上升 真实工资确实下降 但工人并不知道 存在货币幻觉 因此供给并不减少

与楼主同疑惑  求解释

在经典区域的时候， 就业率是低于均衡就业率的！
也就是说存在着非自愿性失业，企业雇人可以雇这些非自愿性失业的人

楼主记住一点就是这是在非充分就业的情况下成立，要是充分就业之后了

同困惑中，在《全球视角下的宏观经济学》中也是类似的论述，看不懂。

价格上升导致实际工资下降，但是因为工资是粘性的，原来被雇佣的工人不会因实际工资下降要求企业提高工资，所以名义工资基本不变，所以价格上升之后，企业可以以比价格没下降之前更低的实际工资去雇佣工人，因此，企业理所当然更愿意多雇佣工人啦！不知这解释可满意？

yangyus2008 发表于 2010-12-31 18:35 看书上说，工资粘性的定义：当名义工资是粘性的时候，价格水平提高会降低实际工资，促使企业多雇佣劳动力，从而生产出更多的产品，总供给增加，所以短期总供给曲线是向上倾斜的。但是当价格水平P上升时，实际工资W/P下降，这时的劳动市场的劳动供给应该是减少的啊？？？在劳动供给减少的情况下，企业又是从哪里“多”雇佣的劳动力呢？？？？

劳动供给函数Ls=Ls(W)，劳动需求函数Ld=Ld(W/P)。劳动实际投入L=min{Ls(W), Ld(W/P)}。实际产量y=F(L)。

sungmoo 发表于 2011-1-3 17:10

yangyus2008 发表于 2010-12-31 18:35 看书上说，工资粘性的定义：当名义工资是粘性的时候，价格水平提高会降低实际工资，促使企业多雇佣劳动力，从而生产出更多的产品，总供给增加，所以短期总供给曲线是向上倾斜的。但是当价格水平P上升时，实际工资W/P下降，这时的劳动市场的劳动供给应该是减少的啊？？？在劳动供给减少的情况下，企业又是从哪里“多”雇佣的劳动力呢？？？？

劳动供给函数Ls=Ls(W)，劳动需求函数Ld=Ld(W/P)。劳动实际投入L=min{Ls(W), Ld(W/P)}。实际产量y=F(L)。

按照你的解释，在P改变前，劳动力供给是平衡的。当P增加时，Demand增加，但是Supply是W的函数，Supply应该不变，劳动力供给应该不增加的。


我仔细看了下《全球视角下的宏观经济学》，模型有个假定是，企业总可以以一定的工资水平，获得它需要的全部劳动力。

是基于这个假设的。但是如何对这个假设做出分析？

浴血魔神 发表于 2011-1-3 17:16 按照你的解释，在P改变前，劳动力供给是平衡的。当P增加时，Demand增加，但是Supply是W的函数，Supply应该不变，劳动力供给应该不增加的。

请注意：劳动供给、劳动需求、劳动实际投入，三者并不是一回事（当然它们相互联系着）。