新凯恩斯主义 AD-AS模型 劳动供给和需求的问题？

高鸿业《西方经济学》P747页“在工资合同期内，价格水平从P*上升到P1，这时劳动需求曲线从Nd0移到Nd1，由于W*已为合同所规定，不能改变，为获得最大利润，厂商只能根据既定的货币工资W*和新的劳动需求曲线Nd1来决定雇佣的劳动数量，这时厂商实际雇佣的劳动数量为N1。”由图，W*下劳动需求为N1，而劳动供给只有N*，为什么厂商可以实际雇佣到N1的数量呢？

这里不是很明白，假设之前劳动市场处于均衡状态，价格水平上升，劳动供给由于货币幻觉应该不变，但是厂商劳动需求增加，此时应该出现劳动力短缺？？希望明白的朋友能仔细说明一下，不胜感谢

看不到你的图啊  ？

BMP 发表于 2012-8-17 13:29
看不到你的图啊  ？

图我不会传啊，你能不能用论坛里的电子版看一下啊？书的P747页

因为厂商与工会签订合同的时候是按照固定期的价格，如果在未来某期，由于价格上涨，但是工人因为合同的原因不能改变工资，厂商需要支付的实际工资就变少了，这样厂商就有了更多的资本扩大生产（增加资本或者劳动力），模型设定的时候并没有假定劳动的供给一直是均衡的价格，在未来，劳动供给增加了，需求也增加了，但是厂商仍然用前一期的均衡价格雇佣，但是随着合同到期，会回到均衡价格的！

v67cs 发表于 2012-8-17 21:22
因为厂商与工会签订合同的时候是按照固定期的价格，如果在未来某期，由于价格上涨，但是工人因为合同的原因 ...

费了好大的劲，终于把这个图片弄上来了。书上说价格水平上升，因为名义工资W*不变，所以实际工资下降。那么劳动需求曲线向右平移到Nd1，看图，现在Nd1与W*相交于E1点，此时厂商对劳动的需求量是N1。可是在W*的名义工资下，劳动的供给小于N1，那厂商是怎么雇佣到N1的劳动量的呢？

不知道问题说清楚了没有。因为劳动的供给和需求都是实际工资的函数，而图里的则是名义工资，不知道和这个有没有关系？？

希望大家帮助。谢谢

BMP 发表于 2012-8-17 13:29
看不到你的图啊  ？

我刚刚上传了图片到这个帖子里，希望你能看下，谢谢!

v67cs 发表于 2012-8-17 21:22
因为厂商与工会签订合同的时候是按照固定期的价格，如果在未来某期，由于价格上涨，但是工人因为合同的原因 ...

你说的劳动供给增加指的是劳动供给曲线的平移吗？为什么劳动供给会增加呢？那就是说图里的Ns曲线会发生改变吗？

木马也想飞 发表于 2012-8-18 20:22  你说的劳动供给增加指的是劳动供给曲线的平移吗？为什么劳动供给会增加呢？那就是说图里的Ns曲线会发生 ...

其实你没理解好均衡的意义，均衡是指在那个企业需求跟工人供给相符合的条件下出现的，在那个工资水平，企业愿意雇佣，工人愿意被雇佣，如果企业不愿雇佣，那就成了非自愿失业，如果工人不愿被雇佣，那就成了自愿失业。这个时候如果企业愿意再雇佣，就会有供给的，书里也没有假设处于自然失业率的情况下，如果存在非自愿失业，就完全可以理解了，多看看图就可以了！如果我说的不对，还请大家点评，谢谢

木马也想飞 发表于 2012-8-18 20:19
我刚刚上传了图片到这个帖子里，希望你能看下，谢谢!

好的  。

BMP 发表于 2012-8-20 10:25
好的  。

书里是不是说E1点是新的均衡点  ？实际上 ，你可以这样想，物价上涨，实际工资下降 ，这样作为消费者，他们的生活水平会下降，为了维持以前的消费水平，有些人可能会兼职 ，找更多的工作，赚取更多的工资，这样也会导致劳动供给增加。这种现象在日本比较多 ，就是一个人做好几份工作 。总之，要达到新的均衡点NS是要向右移动的 。