楼主: 門の徒
6792 11

[高鸿业经济学] 一个有意思的经济学题目 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

37%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
522 个
通用积分
0
学术水平
7 点
热心指数
8 点
信用等级
2 点
经验
13785 点
帖子
282
精华
0
在线时间
255 小时
注册时间
2010-4-2
最后登录
2012-9-21

楼主
門の徒 发表于 2010-10-29 23:26:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假设你到饭店吃饭,并点了一道龙虾,吃了一半龙虾,你就吃饱了。你女朋友想劝你吃完,因为你无法把它拿回家,而且也因为“你已经为此花了钱”。你应该吃完吗?请运用完全竞争理论加以分析。我觉得很有趣,但自己拿到这个题目时不知道从何下手。大家说说自己的看法吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学题目 经济学 有意思 完全竞争 不知道 经济学 题目

沙发
nickli1977 发表于 2010-10-29 23:35:24
边际效用递减,你已经边际效用吃到0了,你不应该吃完.

藤椅
yuanshang 发表于 2010-10-29 23:39:56
完全竞争理论
本文来自: 人大经济论坛 高鸿业版西方经济学教材学习版(建设中) 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 51?????????????????

板凳
aaronji1983 发表于 2010-10-29 23:58:31
这和完全竞争有啥关系
又没人跟你竞争

报纸
东财统计 发表于 2010-10-30 08:12:14
楼上说的对啊,和完全竞争应该没什么关系吧,没人和你竞争

地板
oldoldwind 发表于 2010-10-30 12:58:32
新手吧 故意的!。。。

7
夏日竹叶 发表于 2010-10-30 16:27:22
1# 門の徒 这个和完全竞争没有什么关系吧!这是消费者的效用。在那个情况下,应该不去吃了。1.因为你的效用达到了最大化,再去吃的话,你的总效用就会减少(边际效用递减)。2.即使你付了钱,也应该舍去,那是你的沉默成本,不可以收回的。3.如果你都吃完了,需要时间,同时浪费了时间的机会成本。

8
門の徒 发表于 2010-10-30 22:53:57
对这个题目感觉很困惑哈!所以也不懂。就是看书时看见的,我直接将原题打上来的啊!

9
kuaileab8 发表于 2010-11-1 09:25:43
是不是应该从P=MC入手,P是你的成本,当你吃饱了后,你再吃,你的边际效用肯定减少。这个边际效用就是你的收益,这是你的自身的净收益是负的,所以不应该再吃了,这里假设该餐厅处于完全竞争市场中

10
怪了怪 学生认证  发表于 2010-11-1 09:54:29
成本收益分析就足够了,只要别把沉没成本当成本就行了。就是真要把沉没成本当成本也没关系,那不过是支付了另外的成本:知识不足的成本。
见怪不怪其怪自败

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:42