资方雇工人“劳动”是一种“恩赐”还是一种“剥削”？兼论劳动价值论的不足之处

restalker 发表于 2020-8-20 12:46
我说的，都是我的亲身经验。

我自己招过人，几十个。

他们当然觉得是一种恩赐，但这是他们愚昧的结果。

假如有一个饿的要死的，什么都没有的人，
你把他收为奴隶，赏他一口猪食，让他干最重的活儿，他也会感激你的。
但你这就是剥削，不是说他感谢你，你就不是剥削他了。

国家抛弃了他们，雇佣者雇佣了他们，为什么就不是恩赐？

国家抛弃他们，没事，雇佣者雇佣他们，反而有原罪了？

你就别再哗众取宠，丢人现眼了。

restalker 发表于 2020-8-20 14:13
国家抛弃了他们，雇佣者雇佣了他们，为什么就不是恩赐？

国家抛弃他们，没事，雇佣者雇佣他们，反而有原 ...

你是否剥削劳动者，跟国家干了什么没有关系。

clm0600 发表于 2020-8-25 11:18
你是否剥削劳动者，跟国家干了什么没有关系。

唉，说你笨蛋都抬举你了。

如果不是国家把那么多工人强制下岗，社会上哪来那么多自由劳动力？

资本家想招人剥削？ 门都没有！

restalker 发表于 2020-8-25 11:29
唉，说你笨蛋都抬举你了。

如果不是国家把那么多工人强制下岗，社会上哪来那么多自由劳动力？

那就奇怪了呀，原来美国资本家雇佣的劳动者都是国家强制下岗的，哈哈哈哈

clm0600 发表于 2020-8-25 11:33
那就奇怪了呀，原来美国资本家雇佣的劳动者都是国家强制下岗的，哈哈哈哈

你把我们伟大的社会主义国家和万恶的资本主义国家比？

这已经不是奇不奇怪的问题了。

restalker 发表于 2020-8-25 11:37
你把我们伟大的社会主义国家和万恶的资本主义国家比？

这已经不是奇不奇怪的问题了。

看看帖子题目：资方雇工人“劳动”是一种“恩赐”还是一种“剥削”？

这里可没规定不能说美国呀。

你的意思是，美国人雇佣劳动者就是剥削，中国资本家雇佣劳动者不是剥削？

clm0600 发表于 2020-8-25 11:40
看看帖子题目：资方雇工人“劳动”是一种“恩赐”还是一种“剥削”？

这里可没规定不能说美国呀。

你哪只眼睛看到我这样说的？

你最大的本事就是找小三删了别人的帖子，然后再得瑟。

按照马克思的观点，资本主义国家可以有剥削，社会主义国家不可以有剥削。

我的回答，你自己去理解吧。

restalker 发表于 2020-8-25 11:42
你哪只眼睛看到我这样说的？

你最大的本事就是找小三删了别人的帖子，然后再得瑟。

因为你不敢说美国呀。