资方雇工人“劳动”是一种“恩赐”还是一种“剥削”？兼论劳动价值论的不足之处

三个人拿四个人的钱，干五个人的活，就是我们未来的期望——任正非语录

当任正非把5个人的活，让下面3个人干时，他觉得是对这三个人的恩赐，还是剥削？

做工作是一种热爱，是一种献身的驱动，是一种机遇和挑战，多么难得，应该珍惜它。--------任正非语录

当任正非把自己的珍宝：工作，交给员工时，是对员工的恩赐，还是剥削？

王昭涛 发表于 2020-8-26 11:51
谁反对恩赐说谁是弱智！从逻辑推理来说是这样，从现实生活中更是如此！我开公司以来，对于一线工人，从来 ...

现实生活中更是如此！我开公司以来，对于一线工人，从来都是他们求着我要工作！
------------
工人求资本家雇佣他们，不能推出他们没有被资本家剥削。
对于一个一无所有的人来说，被剥削也比饿死好。

从只有项目责任人级别的科学家，才是我去主动联系，或者委托猎头去物色！普通硕士大致处于供求平等的状态。
--------
这只能说明你更喜欢剥削科学家一些。

科学家也可以剥削老板，老板求科学家剥削的事多的是了。

王昭涛 发表于 2020-8-26 17:59
把我的 《马克思相对剩余价值理论错误剖析》一文反复看十遍！ 再来跟贴！否则，请闭嘴！

不要兜售垃圾了，看着都恶心。

王昭涛 发表于 2020-8-27 09:27
你当然觉得恶心，因为我把你这种低能产业工人仰仗科学家的发明创造来剥削资本家，剥削科学家的伎俩剖析得 ...

你的逻辑就是：资本家如实估计自己的劳动，低估科学家的劳动，高估产业工人的劳动。
哈哈，这不就是信口雌黄，胡乱编造吗？你想咋编就咋编，想高就高，想低就低，何来逻辑和事实？

王昭涛 发表于 2020-8-27 14:08
事实和逻辑都在我的文章里，你眼睛瞎了吗？

你吹牛逼呢。