欧木华：大学教师应该薪酬几何？

　人称“根叔”的华中科技大学校长李培根昨日在南京“2010年高等教育国际论坛”演讲中说：仅仅靠国家规定的工资收入，高校教师的待遇就太差了，这让某些教育机构的老师有了为房为车，追名逐利的借口。(《扬子晚报》10月31日)


　　和发达国家高校教师相比，中国高校教师的薪酬水平确实不高，但要说中国高校教师待遇太差，也难以服众。有统计表明，1984年之后的20年，中国高校教师平均工资增长了18倍，2005年，高校教师进入高收入者的重点纳税人行列。


然而，来自高校教师内部的声音却是另一番景象，前几年北大副教授阿忆先生晒过自己的薪酬，月薪4786元，根本“入不敷出”。但问题在于，“入不敷出”到底是因为工资太低，还是因为消费水平太高？由此我们引出了另外一个问题：给高校教师多高的薪酬水平才能让他们安心做学术？
　　有一些高校教师，已经开着名车，住着别墅，但照样不安心做学术，仍然四处捞外快，这说明，捞外快并非全都是生活窘困所迫。有些高校教师，习惯了觥筹交错、灯红酒绿的高消费生活，对于这样的教师，即便工资水平提高到年薪100万元，他仍然会向往着年薪1000万元的生活水准。一言以蔽之，如果高校教师只愿意追求高消费的生活，而不喜欢做学术，那么，给他们再多的薪酬，也仍然不可能吸引他们做学术。

最近10年大学的学费都几乎没怎么涨，除了独立院校本三的；故而老师的工资也长得不多，不过大学校园里面都是老师的车！

北京好多高校的讲师副教基本工资一千八

本性贪婪。

呵呵，我觉得不能因为少数教师有钱就认为不应该给老师涨工资。众所周知，邓小平同志提出，让一部分人先富起来，这部分人就富裕起来了。那么，给老师这一群体提高收入，无可厚非。教育毕竟对天我们国家来说，在未来很长的时间内，仍然会是重中之重。

呵呵，灰色收入！

应该看看大多数人

大学老师的收入都是很高的，只是不明了罢了！

学校的教师也要看学术水皮inghemingqide！！！

至少应该上万，民国的大学老师每天都有黄包车在家门口等着，咱们现在的大学老师可包不起出租车啊