清华北大等热门学科保研比例过半 被指违背公平

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

涉及“北清人复”等名校 北大两专业全招免试生

　　晨报讯 （记者 施剑松）北大新闻传播学院2011年硕士研究生招生91人，其中60人为推荐免试生；清华大学软件学院今年硕士研究生招生75人，其中推荐免试生60人……

　　2011年硕士研究生考试报名日前截止。记者查阅各校的招生简章时发现，今年名牌高校的热门专业推免生比例大多超过半数，有的专业甚至全部招收推荐免试生。

　　对名校热门专业推免生比例迅速增长，赞成者认为名校本科生质量更高，且能更好地促进本科教学与研究生教学的衔接；而质疑者则认为，名校热门专业保送生比例增大，意味着较低层次高校学生报考这些名校的热门专业难度增大，有违教育公平。

　　想考北大光华管理学院会计学专业研究生的李同学发现，这个专业从2010年开始全部招收推免生，不再通过考试招生，他考北大会计学专业彻底无望。而光华管理学院全部招收推免生的专业竟还有金融学，这两个都是考生心中的热门。

　　北大不是个例。今年各高校总体保送名额均较去年有所增加，人民大学新闻学院的推免生数量比去年增加了20人，复旦大学国际政治公共事务学院推免生比例达到60%。
解读

　　一考不再定终身

　　21世纪教育研究院熊丙奇教授说，通过自主招生，未来高校招收推免生的比例将持续增长。这一方面是源于相关高校对各自的本科教育质量有信心；另一方面也符合未来研究生招生考试改革的方向，即改变一考定终身的形式，通过推免生选拔，加强对学生本科阶段学习情况的考察。

　　熊丙奇说，推荐免试生对于一些来自低一层次高校的毕业生来说，通过研考进入重点高校读研的机会就更少了，竞争也必然会更激烈。从教育公平的角度考虑，应重点加强对招收推免生的监督。从推免生标准是否统一、评审过程是否公开、是否能排除行政干扰等角度保证推免生录取的公平公正。

　　质疑

　　垄断易致学术单一

　　记者发现，目前名校大多对推免生资格有学校的条件限制。如，享有推免生资格的高校必须为国家211高校或985高校，相关专业研究实力在国内排名必须靠前等。

　　有学者 质疑这一校别限制事实上促使部分热门专业的生源局限在少数几个高校间，相关高校构成了对该专业的垄断。

　　清华大学人文社科学院刘兵教授认为，从学术多元化发展的角度看，这一垄断容易形成学术研究的近亲繁殖，不利于学术研究的开展。应合理确定相关高校保送生的比例，使非名校本科毕业生也有机会考入。

　　熊丙奇说，欧美高校的做法，研究生学位的申请面向所有学生，这种做法值得国内借鉴。
data source: http://news.fznews.com.cn/guonei/2010-11-2/2010112mh3rg5lydd83328.shtml

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：清华北大 北大光华管理学院 光华管理学院 Source 研究生招生 北大 热门 清华 学科

呵呵 这种事情本来就是各说各话 名校的觉得放开招的话 有些综合素质强的就被那些考试机器给挤掉了

普通院校的学生觉得 这是跃龙门的机会 把这个窗户缝给关上 更是没有出头之日了

千万别幼稚的拿欧美的做法拿出来说 人家除了考试成绩还要有推荐信

拿到一份牛人的推荐信 不是简单的事情  第一 你得有机会接触到牛人 第二 牛人愿意帮你写

高考没考好，有实力的回去赶紧复读，不要想着靠考研跃龙门了

等等、 光华管理学院全招推免的是 硕博项目的研究生而非金融学单列项目，事实上，每年考光华的人最多的最热门的当属单列项目，误导啊、..............

njshyj 发表于 2010-11-2 15:54
千万别幼稚的拿欧美的做法拿出来说 人家除了考试成绩还要有推荐信

拿到一份牛人的推荐信 不是简单的事情  第一 你得有机会接触到牛人 第二 牛人愿意帮你写

  是啊  美国社会都是分层和分圈子的  

  中下阶层的人很难突破到中上阶层  

  那些上哈佛的  家庭都是有身份有地位的     悲剧的中国改革开放初期曾经是很公平 人人都能攒上去

   但是目前来看  越来越像美国了     .....   以后高考再自主招生    内地的穷孩子几乎没有路径可以爬上来了

不管哪个专业哪个项目,坚决抵制保送..每个人都有受教育的权力~!

这个太过分了，虽然我一直支持硕博连读，但是这样搞等于是本硕博连读了，国内外都没有理论和实践证明这是成功的教育模式，怎么看都像是我们这片神奇的体制结出的怪胎。

hanneke 发表于 2010-11-2 23:40

njshyj 发表于 2010-11-2 15:54
千万别幼稚的拿欧美的做法拿出来说 人家除了考试成绩还要有推荐信

拿到一份牛人的推荐信 不是简单的事情  第一 你得有机会接触到牛人 第二 牛人愿意帮你写

  是啊  美国社会都是分层和分圈子的  

  中下阶层的人很难突破到中上阶层  

  那些上哈佛的  家庭都是有身份有地位的     悲剧的中国改革开放初期曾经是很公平 人人都能攒上去

   但是目前来看  越来越像美国了     .....   以后高考再自主招生    内地的穷孩子几乎没有路径可以爬上来了

这根本不像美国，美国没有这么搞的，完全是中国特色的怪胎。你看看那些有名的美国经济学家的简历，绝大部分本科和研究生阶段都不会在同一所学校，哪怕是哈佛出来的。

现在想想当时自己没复读就是错啊，要是我现在是211院校毕业，可能早去工作了