[保研] 清华北大等热门学科保研比例过半　被指违背公平 [推广有奖]

61楼

stormtree 发表于 2010-11-3 18:41:19

潜规则看来很厉害

62楼

stormtree 发表于 2010-11-3 18:41:45

中规中矩看来也没有出路

63楼

rendongdong 发表于 2010-11-3 19:55:17

这是是很不合理。教育部不应该放权。

64楼

shengyuan419 发表于 2010-11-3 20:08:27

　　2011年硕士研究生考试报名日前截止。记者查阅各校的招生简章时发现，今年名牌高校的热门专业推免生比例大多超过半数，有的专业甚至全部招收推荐免试生。

　　对名校热门专业推免生比例迅速增长，赞成者认为名校本科生质量更高，且能更好地促进本科教学与研究生教学的衔接；而质疑者则认为，名校热门专业保送生比例增大，意味着较低层次高校学生报考这些名校的热门专业难度增大，有违教育公平。

　　想考北大光华管理学院会计学专业研究生的李同学发现，这个专业从2010年开始全部招收推免生，不再通过考试招生，他考北大会计学专业彻底无望。而光华管理学院全部招收推免生的专业竟还有金融学，这两个都是考生心中的热门。

　　北大不是个例。今年各高校总体保送名额均较去年有所增加，人民大学新闻学院的推免生数量比去年增加了20人，复旦大学国际政治公共事务学院推免生比例达到60%。
解读

　　一考不再定终身

　　21世纪教育研究院熊丙奇教授说，通过自主招生，未来高校招收推免生的比例将持续增长。这一方面是源于相关高校对各自的本科教育质量有信心；另一方面也符合未来研究生招生考试改革的方向，即改变一考定终身的形式，通过推免生选拔，加强对学生本科阶段学习情况的考察。

　　熊丙奇说，推荐免试生对于一些来自低一层次高校的毕业生来说，通过研考进入重点高校读研的机会就更少了，竞争也必然会更激烈。从教育公平的角度考虑，应重点加强对招收推免生的监督。从推免生标准是否统一、评审过程是否公开、是否能排除行政干扰等角
本文来自: 人大经济论坛考研与考博版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=724372

65楼

chinahb 发表于 2010-11-3 20:16:52

不做评价，
想到一个词汇：路径依赖!。私下觉得，一个社会的活力跟“阶层”间是否能相互流动很有关系。

从历史的角度看，名校是否能与古代士族对应，呵呵......

66楼

antoni09 发表于 2010-11-3 20:24:46

边际自由人发表于 2010-11-3 17:48
考试机制不完善，基础差、知识面窄、综合素质差的人，可能很会考试，使得考试生源远差于本校生源。这种情况下，你是校长你也会选择提高保送比例。ps：不得不承认，不考虑公平因素，综合来说，名校本科生的实力确实比一般大学的高很多。你高考比人家差、你大学四年没有受到人家那样的正规训练，ok，你说你很努力，但是你可知道名校的本科（以人大经院的为例）超级刻苦的。

看你想选拔什么样的人才了,别的我不敢断言,如果想选拔学术研究的人才，这样搞是没有前途，以前没有成功的先例，今后也不会有的。