火车票低价造成了举国浪费(薛兆丰文章）

281# 474426960
你真的落入鸵鸟理论的陷阱里了，没有用科学回答问题，孰不知感性不能解决问题

我可没有说哲学家一定是科学家，我也没有说科学家不能是哲学家啊。
宏观经济不是我专长，所以我不用跟你扯经济，我只扯一点。领导科学。领导的主要工作就是决策。我也认同你可能是对的，但是也有人反驳你。竟然要理性点，我也要接收你的意见与他们的意见。那么我现在问你的就是：“就算是正确的，对方硬是要说是错的，你又拿什么经济学来解决,让我们大家都说对”这不是反驳你的论点，而是对你不足的补充。你连这个都补充不了，你说你不是神棍是什么？
我不是说的很清楚了，希特勒为什么要屠杀优太人？你拿你的经济学来说明一下啊？？？
   自己当了鸵鸟就不要以为世界上只有鸵鸟站在你身边。。。你这只苯鸵鸟。我们都只是在逛动物圆，耍完猴子就来看你这鸵鸟而已。当然你认为我讲话过分，可以让管理员请我出去

提价穷人肯定坐不起车。受到损害的的是下层的劳动者。火车的旅客对象就是老百姓为绝大多数。

leeweb 发表于 2010-11-5 10:32
257# mephistolj
克鲁格曼说过有好的和坏的经济学家，区别在于承不承认天下有没有免费的午餐，低效率使得原本能从事别的更好职业的人只能接受低工资，这叫公平吗？

如果我没有猜错的话
lz应该现在没有超过大二 是一个经济学的兴趣爱好者 但是没有受过正规的经济学高级训练
看过一些书 有一些想法 不成熟但是却不吐不快
可以理解

我用正规的福利经济学理论和一般均衡跟你解释的确是白解释了
跟你用理论讨论是对我自己的侮辱
关于这个问题 你可以问一下自己爸爸妈妈 告诫lz 学经济学如果脱离了实际是有害的
就说到这里吧 如果你觉得你说服我了那就当你说服我了吧 我的确无话可说了

春运 全世界范围内最大的人口流动.....   不仅铁路 那公路压力了....  坐了火车还不是要坐汽车

297# mephistolj
请看清哈耶克的这句话我们认为逻辑的正确才是最关键的，对于事实每个人的看法不同，同时希望你不要落入民粹主义的困境中，弱者不一定代表正义

295# 474426960
我尊重你漫骂的权利，对于你喜欢给人贴标签的做法我也无能为力，不过我还是希望你用逻辑说服我，不要只是发出声音那是政客才做的事

leeweb 发表于 2010-11-5 18:58
297# mephistolj
请看清哈耶克的这句话我们认为逻辑的正确才是最关键的，对于事实每个人的看法不同，同时希望你不要落入民粹主义的困境中，弱者不一定代表正义

300+楼版主应该不会看吧。。。看了不要扣我分。。。

我妄加猜测一下
从lz列举事实却缺乏逻辑的帖子看来 lz并没有学过数学 应该是学习经济学边缘学科或是人文类专业（不排除在硕士阶段迫于家里压力转系的可能）并没有怎么学习经典经济学
因为lz拥有文科生莫名其妙的完美化思维和近乎独裁的逻辑框架（这个逻辑框架还具有自我加强的特点）
女 独身 23-27岁 在读学生
有点aggressive 但是却极力掩饰 事实上是某种自卑的外化
有几个很normal的闺蜜 但是在有些微不屑与之为伍的情况下同时羡慕她们拥有正常的思维和生活 但感情需要还是不得不维持友谊
喜欢看书 但是却有选择性 （就算看了很多书但是只选择奉其中几本为自己的信条） 缺乏看清现实的能力和勇气 所以不得不呆在学术的环境中 却不喜欢此种氛围 希望打破却无能为力 大概会接受尼采的基本思想 希望世界出现奇迹般的变革
有轻微抑郁和幻想症 童年衣食无缺却并不快乐 与人交流有轻微隔阂 却不知道问题出现在什么地方 而且在刻意回避这个事实

我只是突然想amuse myself 分析一下 无意冒犯

301# mephistolj
分析的基本不靠谱

看到这标题我就觉得很扯