火车票低价造成了举国浪费(薛兆丰文章）

313# the_zkda
根本不存在第二种人，不信你可以看看假如火车票换成一亿欧元一张的方舟船票，你告诉我你想买吗？你会说上船是每个人的基本权利，我承认你说的很对，但是成本谁来买单，还是弗里德曼说得好，区分好的还是坏的经济学家很简单就看他称不承认免费的午餐，我们不是在讨论这个世界该怎么才算美好，那交给文学家来做我们是在讨论怎么才能改善，市场才是优化资源配置的唯一工具

312# chenmmi
边际成本

311# MChan
幸亏你不是皇帝，否则你该随便给人戴帽子了，这和生物有什么关系

317# 474426960

你就一喷子
这个帖子本来就是讨论的，你不赞同就反驳好了
喷人就说明你没水平

314# leeweb

楼主注意，我所谓的分类标准并不是绝对的
如果车票1000元一张那么我认为第二种人就会买
你举个那么夸张的例子是钻牛角尖了
我换个说法吧
火车票的供求曲线不是直线
当P大于一个数量后成1/X 的形状 你可以理解否
那么 也就是说 如果提价是能减少回家的人 但是！！！楼主你不要整天闭门造车
这么多人回不了家 引发的社会问题？你完全不考虑实际

经济不能想当然一拍脑门。
我只想知道一个最简单的事情，
你不让穷人回家，引发的社会问题怎么解决
你别告诉我说 是我看不起穷人
回家就是一种需求，你满足不了这种需求就必定会从其他地方弥补
请先提出解决之道 你再想办法让火车票涨价吧

the_zkda 发表于 2010-11-8 01:09
317# 474426960

你就一喷子
这个帖子本来就是讨论的，你不赞同就反驳好了
喷人就说明你没水平

呵呵....那朋友你没仔细看好而已..其实我已经说了很清楚了.1,我采取赞同.2,大多数人所谓的理性思考就在看我的回答的时候也不见得变的理性了........
还有大多数人没有留意到的是,其实楼主和我们摆出来的是个逻辑问题.而不是个经济问题......讲句不好听的楼主你一个犬儒书生跑来耍这样的把戏,我不跟你耗到底啊...但是楼主你只给出了其中一部分.所以你怎么说都行..这方面的内容还不用复合逻辑,在<普通逻辑>里面有专门的注明....
反正前面的我我摆明就是鸟楼主你.是不会修改.当时我第一次看到这帖的时候我还真想打楼主几拳...根本就是在下套挑拨是非,除非专门学逻辑的人有多少人擅长解这种套...原本压根就没打算过理楼主,却还扯到我们哲学上来.楼主你还想以前拿别人的漏洞放我身上来..在科层制里讨论魅力制的时代精华.楼主你TM现在摆大戏张飞战岳飞啊?!

Don't think too much about him.

319# 474426960
作为一个连克鲁格曼都不知道的人，看来你完全是一点都不知道什么是经济学，科学有着很苛刻的定义，通常认为科学的定义：对一定条件下物质变化规律的总结。
科学的特点：可重复验证、可证伪、自身没有矛盾。因此现在所有的社会学科都不是严格意义的科学，经济学中也只有很少一部分算上科学，但是价格是影响供求的因素在目前看来应该是正确的，尽管还有些漏洞，你一直在无中生有的谩骂，我想对你说的的是，言论自由的前提是尊重他人，美国的言论自由是在严格的政治正确前提下才认可的，甚至disable这种说法都是不符合政治正确的，还有我说的是该怎么做的问题，你说的是想怎么做的问题，说起应该是什么样，这应该交给文学家来描述。顺便说一句，侮辱和谩骂在任何国家都是被限制的