火车票低价造成了举国浪费(薛兆丰文章） [推广有奖]

251楼

lovezxx366 发表于 2010-11-4 22:25:27

每年都有很多人哦！

好好学习天天向上
有事向人大经济论坛提问没事逛人大经济论坛

252楼

leeweb 发表于 2010-11-4 22:25:43

252# mephistolj
对不起，社会学也应该讲究理性与逻辑吧！限价等于低效率对任何人都不公平，这是最基本的经济学常识！！！！！！！

253楼

mephistolj 发表于 2010-11-4 22:27:43

你老说什么成本我就用经济学和你说
但是我告诉你如果火车票提到你说的高度社会企稳成本将会大的吓人这个成本绝对比你说的那点芝麻大的成本高多了你说什么pareto 那是你的视野太狭窄你把局部均衡当做了全局的一般均衡才会做出如此白痴的见解浅薄回去再多学两年经济学再来说话
经典经济学没有告诉你你就真不去用常识想一想了
现在没有人建模说这个成本有多大你就真的把它当不存在了
真是浅薄的可以
教条主义害人啊。。。

254楼

mephistolj 发表于 2010-11-4 22:31:33

leeweb 发表于 2010-11-4 22:25
252# mephistolj
对不起，社会学也应该讲究理性与逻辑吧！限价等于低效率对任何人都不公平，这是最基本的经济学常识！！！！！！！

任何常识都是有假设条件的何况经济学中没有这个常识！！！是哪个老师告诉你低效率等于对所有人不公平了？lz哪个大学毕业的？
真正学经济学的人都是具体问题具体分析
你连个模型都没有拿个把断章取义的教条拿出来说事你学马列的吧？？？

255楼

mephistolj 发表于 2010-11-4 22:39:13

leeweb 发表于 2010-11-4 22:25
252# mephistolj
对不起，社会学也应该讲究理性与逻辑吧！限价等于低效率对任何人都不公平，这是最基本的经济学常识！！！！！！！

lz一定没有学过福利经济学
没错限价会带来一定损失但是人民的福利水平是一个分布函数而不是homogeneous的谁告诉你社会福利等于所有人福利加总了？就算你说是加总你知不知道什么叫边际效用递减效应？？？100块对穷人和富人是一个概念么？？能安全回家的效用怎么没有出现在你的效用函数里面呢？
你把收入分配更均衡了穷人有基本生活保障这本身就是巨大的福利增量你怎么不比一比呢？
何况经济学有说过社会不稳定会带来巨大效用损失吧（就算你没怎么读过书常识也会告诉你）
你冒着巨大损失的风险提高微不足道的效用增加你还敢说自己是pareto efficient的么？
劝lz走出象牙塔看看真实世界有基本的宏观意识
宏观经济学离经济的宏观分析差的太远了你学了什么RBC啊 Solow啊就牛X了是吧。。