请大家讨论：百万年薪能养出“纯学术”的教授吗

同意以下观点：物质决定意识，但是意识也对物质具有反作用。一味的以物质来“诱惑”人才，只能说明两个问题。第一，中国人的整体物质生活尤其是大学教师的待遇还是太差了，需要提高；第二，这种“诱惑”的方式很畸形，既然物质很诱惑，那么体制一定存在不完善的地方。既然可以用物质来“诱惑”，那么何不在体制上化更多的功夫呢。

学术，决不只是钱的问题。

在经济基础有一定保证的前提下，好的同事（有共同的研究兴趣以及乐于与人分享的人）和好的学生（认真听课善于提问的人）也能很好的吸引人。

大学老师也不是神，也要生活，养家糊口，就那几个工资，住茅草房，和稀饭啊。看这个事情还是要理性一点

楼主基本在说梦话

有谁知道是否有人研究过当前中国学术史，看看高校、学术机构、教授的名声是从什么时候变得如此不堪的。

百万年薪招教授是好现象，我的意见是没必要非得办的大而全，可以就理工科里面挑实用点的逐步推广，这样生成的研究成果可以转化为产品，为学校创造收入，这样才可以进一步有资金吸引更多的好人才。要不然，如果从纯理论研究的学科开始做，肯定是兔子尾巴长不了。

gzjb 发表于 2010-11-4 09:19
1# 870705187

It's not money issue.


The following comments come from internet and it's not my point:

清华、北大，国家投了多少钱进去呀！可他们产出了什么？？培养了大批大批的留美博士候选人！尤其清华！应把名字改了，怎么还是大清中华的大学呢？应改为中国留美博士候选人培训大学！

It's some kind of truth. We're all over North America and make no contribution to China.

QA: What could we do if we stayed in mainland China?
        Be a Ph.D. supervisor and create  low level Ph.D. student or become a corrupted officer...

清华北大不光往世界顶尖学府输送了大批学子，也从世界顶尖学府挖回了不少成名学者，并在世界顶尖学报发表了一些文章。光说经济学就是这样。

比较怀疑！

物质虽然是世界的本质，但是过分的强调物质第一，谈什么唯物论，结果现在谁都在追求物质的享受，上学、工作主要目的也是为了获得更多的物质享受，因此现在很少有人去花大力提高自我身心、道德等主观的修养，你修养再高，但你没有RMB，瞧得起你、关注你的也不会太多。物质了，信仰也没有了，曾经恶人为恶还有几分忌惮鬼神，现在的人他还怕谁啊、怕的是没有机会挣钱。真是物欲横流、。啥都得有个度。