[学术治理与讨论] 请大家讨论：百万年薪能养出“纯学术”的教授吗 [推广有奖]

111楼

lxfjf 发表于 2010-11-4 16:53:15

转化为生产力最重要

112楼

happyecho 发表于 2010-11-4 17:31:50

虽然有些教授奔驰宝马地开着可不能否认高校待遇普遍还是比较低了上学机会成本太高

点击进入【环境经济版】→http://www.pinggu.org/bbs/forum-80-1.html

关注生态环境、资源能源、低碳经济等主题，红包多多，奖励多多！

113楼

raymond105 发表于 2010-11-4 17:52:40

没有经济基础，就很难搞出学术成果来。理论来自于事件，文科需要出去搞调查，没有经费哪能出成果；理工科有些需要大量的试验器械与投资，没有钱又何必来搞研究呢。

风风雨雨过后，就会是彩虹

114楼

051021031 发表于 2010-11-4 18:06:54

首先，高薪聘用教授，我是支持的，但是这些应聘教授必须全职任教，做科研，而不能只是挂名，这样学生受到的益处不大。必须让受聘教授有责任感，而不只是发完财就走人了。所以我还是很支持港科大的模式。
第二，完全的教授治校有点不现实，因为教授主要是做学术，教书育人，如果让他花很多时间来搞管理工作，那么必然会影响学术进展，很可能该他上的课程，就找一些底下的学生或者助理研究员等去上课了。这样也不好。所以还是应该适当引进一个先进的管理团队。但是同时管理团队只负责学校管理，切不可权力太大，因为一个学校出成果，教授在项目运作，经费运作，招生方面要有一定的权利，不能被卡死了。说白了，管理团队负责学校正常运行的管理，同时负责监督科研经费，招生质量，降低科研经费滥用，招生走后门等。