论坛悬赏：关于腾讯QQ与360之争的经济学讨论分析

dddddddddddddd

我想作为两个成功的IT业巨头，希望会弃前嫌，通力合作，给网民带来方便和快乐

挣经验来了

其实这是2个巨头的营销手段而已

chineseginger 发表于 2010-11-4 08:35
趋势来看：（短期来看，扣扣会占优；长期而言，一定双输）
一、相互攻击直至工信部出面制止。QQ的供给弹性 ...

适度的竞争可以刺激企业的进一步发展壮大，通过设置提高进入壁垒来维持自己的盈利水平

个人认为：
非正面形象的竞争炒作是把双刃剑，有负面影响的可能，而且长尾效应很明显。
360与QQ的针锋相对，当时来看，360似乎大受裨益，而一直形象不美(老模仿)的QQ占下风，实则都捞不着好。
负面超找将二者放在受众眼前，关注度大幅度提高，一时间也使更多人关注到讨论的相关内容，比如用户信息的安全性。因此，当以后在此出现哪怕一个小小的事件，只要与上次负面事件有些许关联，都会引起受众的关注与反应。比如12年底发生的，上海宝钢全公司办公室卸载停用360安全卫士的事件，其实很平常，很多公司不让装载360的(我们公司就不准)，因为之前有关安全性与QQ的炒作，引起了媒体人的关注，一时将上海宝钢此事诉诸媒体发布，再次引起受众对360的关注与思考，“360是不是安全，它一直伸张的安全牌若不是个天大谎言？”
于是，在那个阶段很多用户与公司纷纷效仿上海宝钢的行为（本人也是），卸载了360......

负面炒作是把双刃剑，提高用户关注度的同时，也必然引起用户对产品的深思考，若用户发现产品并非那么好，哪怕一点点瑕疵也会因此放大而不能接受....

一切为了用户

没有任何的收益