一个关于三元悖论的问题~

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们知道三元悖论 是 一个国在在开放经济条件下，货币政策的独立性，汇率的稳定性和 资本的完全流动性 这三和目标不能同时达到~
那么我的问题是 如果是在汇率的稳定这个条件下，货币政策按照is lm 模型，无论资本的流动与否，都是没有效果的，因为货币政策导致的
LM曲线的移动，最后都又会弹回去。
  不要说在短期内有效，如果是短期内有效，那么资本完全流动， 完全不流动和不完全流动货币政策在短期内都是有效的，这样三元悖论就不成立了。
是不是 我们不能在is lm 模型的这个框架下分析这个问题，这个理论是在97年亚洲金融危机的时候提出来的，那个时候好像是货币贬值都没有用这个前提下吧，
哪位同学能给我解释一下，小弟被这个困惑了很久了，谢谢了·

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：三元悖论 亚洲金融危机 货币政策 我的问题 LM曲线 三元悖论 货币政策 稳定性 独立性 流动性

我的问题就是货币政策的独立性和汇率的稳定性这两个  是怎么同时达到的，按照is lm bp 模型， 在固定汇率制下是没有效果的，短期的效果不算~

回答等于没回答