[讨论]生产外部性 交易成本与区域合作

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

再一次翻看了微观经济学关于“外部性”的内容后 冒出了一个想法：生产的外部性是不是促使区域合作的微观基础 或者说生产外部性的存在以至潜在利益的存在推动了区际之间的合作 而在市场机制的作用下 区域合作能实现对潜在利益的有效分割

另外 能不能将交易成本理论引入对区域合作的分析中啊

以上是我的一点愚见 让大家见笑了 请大家提提意见 如果能从生产外部性与交易成本理论两方面着手分析的话 谢谢大家让我分享你们的想法

--------Little-kitten

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：区域合作 交易成本 外部性 little 微观经济学 区域 交易 外部性 合作 生产

外部性恰恰是市场机制失灵时产生的，同时有外部性就意味着需要政府的适当干预，才能实现资源的最佳配置。故假设没有适当的政府干预，那么能产生正的外部经济的厂商所产生的边际社会利益大于边际私人利益，而厂商按照边际私人利益等于边际私人成本提供产量，从而低于社会所需要的最优产量：同理，当产生外部不经济时，厂商所提供的产量会大于社会的最优产量，从而不能实现全社会的帕累托最优。同样的道理，地域之间依然存在，如河流上游的地域乱排工业废水而生产，造成外部不经济，显然在节省成本的情况下提供了大于有处理废水成本下的产量而不利下游的利益，进而全社会的福利。这些不是市场机制所能解决的，故愚以为不应成为 区域合作的基础。区域间的各产业构成有效的产业链，各区域分工合作，使各个产业均衡发展，才能形成区域合作一体化。

以下是引用我学产业在2006-6-16 17:42:00的发言：
外部性恰恰是市场机制失灵时产生的，同时有外部性就意味着需要政府的适当干预，才能实现资源的最佳配置。故假设没有适当的政府干预，那么能产生正的外部经济的厂商所产生的边际社会利益大于边际私人利益，而厂商按照边际私人利益等于边际私人成本提供产量，从而低于社会所需要的最优产量：同理，当产生外部不经济时，厂商所提供的产量会大于社会的最优产量，从而不能实现全社会的帕累托最优。同样的道理，地域之间依然存在，如河流上游的地域乱排工业废水而生产，造成外部不经济，显然在节省成本的情况下提供了大于有处理废水成本下的产量而不利下游的利益，进而全社会的福利。这些不是市场机制所能解决的，故愚以为不应成为 区域合作的基础。区域间的各产业构成有效的产业链，各区域分工合作，使各个产业均衡发展，才能形成区域合作一体化。

外部性不应该归结于市场机制失灵吧，外部性是由自身的技术性特点所决定的，而外部性的存在则导致了市场失灵的发生，至于市场失灵的解决，当然可以借助适当的政府干预，比如对排污问题可以征收屁古税，实现最优排污量；不过，如果能对外部性予以产权界定的话，通过市场机制的调节同样可以实现最优排污量

不过 希望通过对外部性的产权界定来实现最优排污量 有迷信市场之嫌

这是一种很好的角度，或许所谓“有效的”产业整合和区域合作，就是通过合纵连横来“创造”出蛋糕（即将外部性的利益转化为内部性的利益），比如钢企利用生产中产生的热气顺便提供城市供暖。