【有奖调查】如果论坛自办内刊：您愿意投稿么？

心得体会啥的没问题，一旦涉及到学术作品，可能会涉及到知识产权什么的。

我愿意投稿，就是含金量不高

楼主，如果办成内刊，我估计投稿的人会很小，为什么呢？可以想象，任何人办一件事都是有目的的，俗话说“千里去做官，为的吃与穿”，如果在人大经济论坛的内刊上，发表文章不算科研成果，谁还会投稿呢？难道要自娱自乐吗？我看不会，所以，办内刊我看不太可行！真的，如果给稿酬那要另当别论，但是想在大部分人也不缺稿酬那点钱啊！

我觉得内刊有学校特色也是蛮好的，
至于经费，要是能官方化，可以从学校那里申请资金
如果不能官方化，自己可以拉赞助。

内刊的知识产权保护是个难题，毕竟不是正式对外公开受法律保护，原本中国这块工作就很难做了。
个人建议：
1、单列板块是必要的，建议施行实名制，用以保护著者权益，也防止一些学术腐败行为。
2、在实名制基础上，技术上要做到能够查询到谁阅读过，为以后侵权直接提供依据；必要时对于借鉴参考而不列入参考文献者给予公告，甚至惩罚。
3、非实名制注册人员（论坛成员）仅能看到摘要或简介。非实名制如需查阅全文需付费，如需恶意剽窃等亦需付诸法律手段。

至于如何收费看看别人有何高见。

有点担心作者的权益，不过我仍支持这一想法。

顾虑可能是目前写论文的目的不是为评职称，就是为了拿项目，搞课题，最次也是为了挣钱

发到这里几乎都没有这个功能

如果办内刊的话，是一个很好的事情啊，不过不要太学术化，我是愿意投稿的

个人非常赞成搞个内刊。具体是否可以如下操作：

1、论文初筛：主要从论文的格式，选题是否有意义（这方面由编辑处理）；如果满足要求，送给相关的同行专家审稿，若通过后，进入初选系统。初选系统可以仿康奈尔大学的如下系统设计：http://arxiv.org
      这里面涉及投稿系统的建立，专家平台的建立（由编辑部确定），审稿意见及修改，论文通过后的排版，建议使用Latex（可以由自愿者帮助），初选系统中论文的分类，论文的版权保护。参与工作的论坛会员可以得到如论坛币之类的奖励。

2、根据下载量选择论文进入复审阶段。请专家对编辑认为可进入内刊的论文再次审稿。若论文通过，进入内刊。不建议分版块，因这样会导致不同板块的论文数量间的制约，长期将是很麻烦的事。

3、关于收费问题：在初选系统中的论文，分两类，若没有进入内刊，将是免费的；若进入内刊，下载时提示此文已进入内刊，收费多少论坛币（没必要收的太多，有人读是幸事），这样有利于选择自己感兴趣的论文下载。若整本下载，费用可以高一些。

4、内刊论文的追踪：若内刊论文发表在正式的刊物，请作者发邮件给内刊编辑部，编辑部确认后，在初稿系统和内刊中标明此文已在啥刊物发表。这有利于提高内刊的影响力，甚至成为正式刊物认可的引用文献。

5、内刊的设定：最好是季刊

6、至于抄袭问题，毕竟是少数。不能因为一点阴影而忘了太阳。

有梦想就有希望！支持办个内刊，毕竟从人大经济论坛受益很多。

如果说有顾虑，那一定就是版权。好的文章怕被别人COPY了，最后只剩下一些大路货，劣币驱逐良币的一个翻版……