楼主: 杨振伟
12308 92

给我10页纸,我将给世界一片光明! [推广有奖]

41
hlee141421 发表于 2010-11-10 13:50:51
支持原创!!!

42
yuyang2005566 发表于 2010-11-10 13:52:39
有想法就是好事

43
Shop15 发表于 2010-11-10 14:04:38
10# xuxubowen 10楼说的好

44
koukou8116 发表于 2010-11-10 14:25:13
看不懂

45
pryjjs 发表于 2010-11-10 15:15:34
没有细看 不过支持原创的想法
爱幻想的咸鱼。。。

46
terrytong 发表于 2010-11-10 15:16:06
樓主的推理方法是科學的方法
表現出樓主創新理論有相當的功力
可惜從理論上說, 樓主的理論偏向空中樓閣, 而且絕大部份變量 (variables) 都是無從觀察的...如何驗證與應用呢?
理論都是非真實的, 抽象的, 但是理論要有用處最終需要由事實檢驗與支持
樓主的理論變量多數是無從觀察的, 請問如何附加驗證條件使理論有可以被驗證的含意呢? 就例如 R, 幣阻; U, 幣壓...

而從概念與定義上看,  V=人類勞動; 即價值完全由勞力所產生是完全錯誤的.  即使樓主定義人類勞動時已經包括了腦力的部份(即智識於生產時的作用吧?), 也是不正確的, 因為每一件(即使是相同的)物品對每一個人的價值都不一樣; 這是為什麼有人願意花費大部份收入於吃喝玩樂, 而有些人則不願意的原因, 也就是每人的價值觀是有所不同的
樓主要定義 V=W+L 的原因是為了理論上的方便或是真的認為價值完全由人類勞動所產生呢?
因此, E=P/V 也是站不住腳的定義了
樓主嘗試從一個新的角度與理論去分析現有的經濟學理論相當有趣, 而且新穎; 可是從新的概念, 變量與它們的定義中, 我卻看不到有皇帝的新衣!

47
921 发表于 2010-11-10 15:18:01
在经济研究中引用新的方法,算是一种创新。创新需要时间来证明,也需要作者做更多的工作,研究必须更严谨。
请不要对作者进行人身攻击,无论是否正确,作者都在用一种严谨的态度做研究。

48
emseu142071 发表于 2010-11-10 15:20:37
比较深奥,非我等凡人能理解的,哈哈!!!

49
xjchera 发表于 2010-11-10 15:29:22
哈哈,有些高深莫测啊!不是玄虚吧?
在知识的海洋中自由地畅游!

50
wugangcyu 发表于 2010-11-10 15:37:00
事实并非如此简单。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 02:55