按需分配，我的需求谁做主？

===================================================

凭什么轮流满足？先满足谁啊？凭什么先满足他啊？

可以抽签决定嘛对不对？

王书记 发表于 2010-11-9 23:02
===================================================

凭什么轮流满足？先满足谁啊？凭什么先满足他啊？

可以抽签决定嘛对不对？

凭什么抽签啊？我眼睛不好，我最可怜，他说他耳朵不好，他最先应该满足……没人觉得这个办法公平

saman1994101 发表于 2010-11-9 23:07

王书记 发表于 2010-11-9 23:02
===================================================

凭什么轮流满足？先满足谁啊？凭什么先满足他啊？

可以抽签决定嘛对不对？

凭什么抽签啊？我眼睛不好，我最可怜，他说他耳朵不好，他最先应该满足……没人觉得这个办法公平

那就都别看

王书记 发表于 2010-11-9 23:09

saman1994101 发表于 2010-11-9 23:07

王书记 发表于 2010-11-9 23:02
===================================================

凭什么轮流满足？先满足谁啊？凭什么先满足他啊？

可以抽签决定嘛对不对？

凭什么抽签啊？我眼睛不好，我最可怜，他说他耳朵不好，他最先应该满足……没人觉得这个办法公平

那就都别看

高！衣服不够分，别穿，饭不够分，别吃……

saman1994101 发表于 2010-11-9 23:14
高！衣服不够分，别穿，饭不够分，别吃……

关键问题是够吃，不是不够吃。是你自己把自己想象的物质匮乏

王书记 发表于 2010-11-9 23:17
关键问题是够吃，不是不够吃。是你自己把自己想象的物质匮乏

==========================================================
够不够吃的标准是依照你的需求，如果你是指的生存，原始社会就够生存了，难道也是“按需分配”的共产主义社会？

王书记 发表于 2010-11-9 22:44
想看可以100个人看都可以，想看大家一起看，不过想要就不给了

“想要就不给了”。王书记就是这样按需分配的。
我看王书记的按需分配，也只有靠画饼充饥，自慰的方式实现吧？

这除了说明楼主的需要停留在较低层次以外，毫无其他的意义。即便是西方经济学也承认需要的内容随着被满足程度的改变而改变，也就是边际效用递减的。楼主的边际效用不递减，还真是奇人一个啊！

wj198857 发表于 2010-11-10 10:16
这除了说明楼主的需要停留在较低层次以外，毫无其他的意义。即便是西方经济学也承认需要的内容随着被满足程度的改变而改变，也就是边际效用递减的。楼主的边际效用不递减，还真是奇人一个啊！

我的需求就是较低层次，我就是喜欢名车、名表、名画，我的边际效用递减，但是可以不断变化消费品和消费方式

大米、登月。。。是结果
按需分配原因，个人构建路径，实现结果。