按需分配，我的需求谁做主？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果实行按需分配，我的需求谁说了算？

如果是我自己，我会极尽奢华，永无止尽~

如果是别人来判断我的需求，这和计划经济又有什么区别？和法西斯、苏联无异。

别说依靠道德，文明不断进步，人类依然自私，况且一个全由利他主义的无私的人组成的社会只要出现一个自私的人就会危害到整个系统的稳定，也就是说无私的选择并不是一个稳定的均衡。

按需分配的共产主义迷梦就像天堂一样诱人，但是没人能活着看见。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：按需分配 共产主义 利他主义 计划经济 法西斯 需求 按需分配

说的很有道理，其实那些人哪里会相信按需分配什么的啊，只不过是他们自己想出来的、一个可以为他们摆脱责难的借口而已。如果真的按需分配的话，那家公司完完全全可以免费为客户提供咨询啊，哪里还需要向客户收取高达几万块的咨询费用呢。如果真的按需分配的话，那些人完完全全可以为他们的公司免费劳动啊，哪里还需要领什么工资呢。所以，他们的按需分配的实质是——当他们需要的时候，他们可以免费从其他人那里索取、夺取，但是要他们付出的时候，按需分配就是完全不存在的喽！！！

呵呵，我国现在还处于社会主义初级阶段，这是我们国家的基本国情，必须按照这个阶段的国情办事，而不能跨越

saman1994101 发表于 2010-11-9 21:52
如果实行按需分配，我的需求谁说了算？

如果是我自己，我会极尽奢华，永无止尽~

如果是别人来判断我的需求，这和计划经济又有什么区别？和法西斯、苏联无异。

别说依靠道德，文明不断进步，人类依然自私，况且一个全由利他主义的无私的人组成的社会只要出现一个自私的人就会危害到整个系统的稳定，也就是说无私的选择并不是一个稳定的均衡。

按需分配的共产主义迷梦就像天堂一样诱人，但是没人能活着看见。

你的需求在现有生产力能够满足你的范围内都可以，超出生产力能满足的范围就不能那需分配了，这个就是马克思主义共产主义理论和空想共产主义的区别。

王书记 发表于 2010-11-9 22:05

saman1994101 发表于 2010-11-9 21:52
如果实行按需分配，我的需求谁说了算？

如果是我自己，我会极尽奢华，永无止尽~

如果是别人来判断我的需求，这和计划经济又有什么区别？和法西斯、苏联无异。

别说依靠道德，文明不断进步，人类依然自私，况且一个全由利他主义的无私的人组成的社会只要出现一个自私的人就会危害到整个系统的稳定，也就是说无私的选择并不是一个稳定的均衡。

按需分配的共产主义迷梦就像天堂一样诱人，但是没人能活着看见。

你的需求在现有生产力能够满足你的范围内都可以，超出生产力能满足的范围就不能那需分配了，这个就是马克思主义共产主义理论和空想共产主义的区别。

现有生产能力用多大部分来满足我？有用多少来满足你？这个比例又有谁来决定？

如果共产主义社会也有个个人需求实现的上限，即个人的预算约束。

那资本主义社会、封建社会、奴隶社会也是在个人预算允许范围内实现的按需分配，也就是用自己的收入去购买来满足需求。共产主义又何必多此一举？

saman1994101 发表于 2010-11-9 22:13

王书记 发表于 2010-11-9 22:05

saman1994101 发表于 2010-11-9 21:52
如果实行按需分配，我的需求谁说了算？

如果是我自己，我会极尽奢华，永无止尽~

如果是别人来判断我的需求，这和计划经济又有什么区别？和法西斯、苏联无异。

别说依靠道德，文明不断进步，人类依然自私，况且一个全由利他主义的无私的人组成的社会只要出现一个自私的人就会危害到整个系统的稳定，也就是说无私的选择并不是一个稳定的均衡。

按需分配的共产主义迷梦就像天堂一样诱人，但是没人能活着看见。

你的需求在现有生产力能够满足你的范围内都可以，超出生产力能满足的范围就不能那需分配了，这个就是马克思主义共产主义理论和空想共产主义的区别。

现有生产能力用多大部分来满足我？有用多少来满足你？这个比例又有谁来决定？

如果共产主义社会也有个个人需求实现的上限，即个人的预算约束。

那资本主义社会、封建社会、奴隶社会也是在个人预算允许范围内实现的按需分配，也就是用自己的收入去购买来满足需求。共产主义又何必多此一举？

资本主义社会 封建社会 奴隶社会 的满足是个人的预算，而共产主义社会是按照整个社会的预算。
生产力有多发达能满足你多大程度的欲望 那么在这个范围内都可以满足。

这里的范围标准是社会的生产能力，而不是你个人的购买能力。

我感觉，共产主义的时候，欲望都是一种普遍物品了，现在是因为我们对物质的需求无限，我们的物质欲望是无限的，而到了共产主义社会，我们对物质需求不再那么强烈的时候是不是会去追求精神的享受呢？一如我们放暑假的时候，在假期末都无限希望开学一样，因为实际上，已经对假期感觉的过剩了吧

王书记 发表于 2010-11-9 22:17
资本主义社会 封建社会 奴隶社会 的满足是个人的预算，而共产主义社会是按照整个社会的预算。
生产力有多发达能满足你多大程度的欲望 那么在这个范围内都可以满足。

这里的范围标准是社会的生产能力，而不是你个人的购买能力。

个人购买力就是社会生产能力中用多大比例满足你的需求的一个划分依据，而共产主义社会如果生产能力有限，靠什么决定这个比例？

如果靠劳动，靠市场，就是按劳分配以及按市场要素分配，如果什么都不靠，就是领导拍板的计划经济。

社会到底有多大的生产能力，假设资源都投入，取决于劳动的投入，既然不实行按劳分配，如何激励劳动者投入劳动？千万别说人们会自觉劳动，想笑来着

wufei2134 发表于 2010-11-9 22:23
我感觉，共产主义的时候，欲望都是一种普遍物品了，现在是因为我们对物质的需求无限，我们的物质欲望是无限的，而到了共产主义社会，我们对物质需求不再那么强烈的时候是不是会去追求精神的享受呢？一如我们放暑假的时候，在假期末都无限希望开学一样，因为实际上，已经对假期感觉的过剩了吧

怎么证明共产主义社会人们就不会强烈追求物质了呢？

况且精神追求依赖于物质，比如享受美食，我想品味最好的雪莲炖熊掌，这个味道有一种艺术的特质，取代不了；或者大家都想把达芬奇的蒙娜丽莎放在自己面前日夜欣赏……

saman1994101 发表于 2010-11-9 22:24
个人购买力就是社会生产能力中用多大比例满足你的需求的一个划分依据，而共产主义社会如果生产能力有限，靠什么决定这个比例？

如果靠劳动，靠市场，就是按劳分配以及按市场要素分配，如果什么都不靠，就是领导拍板的计划经济。

社会到底有多大的生产能力，假设资源都投入，取决于劳动的投入，既然不实行按劳分配，如何激励劳动者投入劳动？千万别说人们会自觉劳动，想笑来着

按劳分配归根到底还是资产阶级的法权思想，共产主义按需分配就是把社会生产能力相对平均分配，不允许出现所谓的按要素分配。比例就是大家都一样。

另外物质文明决定精神文明，物质上按需了，思想上自然就自觉劳动了，你不要用现在人们的思想去衡量共产主义的人们思想。因为人们的思想是会随着教育的改变为改变的。

经过几代人从小的教育在他们思想里就会根深蒂固的有自觉劳动的意识，另外他们眼里看到的社会现实也是自觉劳动，所以慢慢的经过几代自觉劳动的意识就会占据统治地位。

你之所以无法理解大家会自觉劳动还是站在现在世界的思想领域来看，就好像用奴隶社会的思想标准来衡量资本主义的人的思想一样荒唐

saman1994101 发表于 2010-11-9 22:28
况且精神追求依赖于物质，比如享受美食，我想品味最好的雪莲炖熊掌，这个味道有一种艺术的特质，取代不了；或者大家都想把达芬奇的蒙娜丽莎放在自己面前日夜欣赏……

你要吃熊掌生产力可以满足你可以吃，你要蒙娜丽莎生产力无法满足你所以就不给你，一切以生产力为标准，你欲望再高生产力不能满足你 就不给你。这就是标准